为何不应再推出小包香烟

本会促请政府，不要因烟草业的施压而改变，重新推出小包香烟。

根据世卫组织说：“烟草杀死三分之一到一半的吸烟者，使他们平均早死十五年。”这个理由就足以让政府别睬烟草业者的要求。

烟草业者，以及代他们出面的非政府组织和商会，如四大全国性的商会，向政府提出重新推出十支装香烟的要求。政府有什么理由必须向他们让步呢？完全没有！

其实，自2005年以来，我国就是世卫组织《烟草控制框架公约》的一员，而禁止小包装香烟是符合该公约的第16条款的。我国如改变主意，无疑是背弃了这个公约。

本月初，我国四大商会：马新咖啡茶业联合总会、马来西亚印度餐馆业公会、马来西亚穆斯林餐馆业公会与马来西亚杂货商总会，发表声明支持重新推出小包装香烟。

这些商会把它们的利益看得比人民的健康更重要，这并不令我们感到奇怪。他们的理由是，禁止小包装香烟十年以来，青少年吸烟问题没解决，吸烟人数没减少。他们指便宜的走私烟使吸烟更普遍。然而，因为烟草有致瘾的性质，因此为大众健康而在这方面作出的努力，在几十年内是还看不到吸烟人数显著降低的，要长期才能看到效果。

烟草业者和有关商会以吸烟人数减少得缓慢为由，要政府取消这个将挽救百万国人健康与生命的禁令。政府应相反地加紧对付走私烟草，必须判走私者坐牢和没收财产；贩卖走私烟者也必须坐牢。

2005年的一项研究发现，治疗与吸烟有关的三大疾病（肺癌、缺血性心脏病与肺慢性阻塞性疾病）就用了29.2亿元。声称代表全国4万香烟零售商的四大商会，这些疾病的医疗费昂贵，你们要怎样向死于或将死于这些疾病者的家人解释呢？

马来西亚穆斯林餐馆业公会，应知道《可兰经》说得很明白，任何伤害健康的东西都是禁忌，更何况科学研究，包括烟草业者自己做的科学研究，已证实烟草的烟雾有害。烟草业的文件证实，早在1950年代初，他们已知道吸烟和癌症有关，但为了保护香烟买卖，他们公开否认这个事实。

此外，我国在1996年发出一项伊斯兰法裁定吸烟是伊斯兰的禁忌，但只雪州和吉打宣布抽烟是禁忌。许多回教堂已禁吸烟，而且也鼓励教徒在斋戒月戒烟。因此，穆斯林餐馆业公会应该抓紧这个机会，带头遵守这项裁定，不应鼓励吸烟。

“小包装”是烟草业的禁忌语。但不管把这种20支以下包装的香烟冠以什么名称，他们的目标就是要新一批年轻人和妇女成为吸烟者，取代那些生病的和不久人世的。

烟草和烟草产品都很有问题。尼古丁，烟叶里含的一种物质，毒性很强（《毒药法令》与《药物与化妆品条例》把它列为C类毒药），比可卡因或海洛因更能使人上瘾。烟草的烟雾含超过4千种化学物质，其中至少有70种是会引发癌症的。烟草产品不是食品，但是它却受《食品法令》下的《烟草产品控制条例》管制。

本会在此重申我们的对售卖香烟的立场：花在这种使人上瘾的恶习的钱，应该用在家庭的其他必需品上。我们不必可怜走私香烟者和售卖走私烟者，因为他们和售卖其他致瘾毒品的罪犯没两样，慢慢地致死吸烟者。不吸烟的人，健康也受到“二手烟”的危害。

烟草产品只能让有执照的烟草商售卖，不是一般零售商。烟草产品应该列为受控制产品，因为它们很容易使人上瘾，会夺走吸烟者的性命，也危害被动吸烟者的性命。

2017年9月26日文告