公民社会团体发表声明支持新港居民的诉讼案,反对在对环境敏感的山丘发展双威山计划

多个槟城公民社会组织联合起来，表示团结一致支持新港居民。新港居民为反对在对环境敏感的山丘发展双威镇的计划上诉联邦法院。

联邦法院将在本月25日与26日听审这个案件。这关系到重大的公众利益，因为它涉及发展计划的法律，保护山地山坡以免被发展等方面的事情，不只影响槟城，而且影响全国。

从以前到现在，我们看了多少发生在槟城以及全国的山坡土崩，造成人命死伤和破坏财物的事故。

双威镇公司要在新港发展的双威山（Sunway Hills）计划，包含了在敏感的山地建房屋。这些山地高过海平面250呎，坡度超过25度。

在该发展计划的山脚下的日出花园（Sunrise Garden）公寓和有地房屋的居民，因对环境和安全感到担心，向联邦法院提出这次的上诉。

双威公司计划在这个80英亩的山地建600单位房屋，包括高楼公寓和独立式房屋，大概有43%是建在坡度超过25度的山坡上。

在2015年11月20日，根据《1976年城乡计划法令》设立的上诉委员会，支持居民的意见，反对槟城市政局批准该发展计划和发给建造许可证。

双威镇公司说槟城市政局已适当地批准了该计划，因为它是一项“特别计划”。居民提出的理由是该敏感山地不适合有关发展计划。

上诉委员会判决槟城市政局的批准是错误的，因为在此案中它没适当地考虑《2020年槟州结构大蓝图》的主要目标是保护山丘地；只有很少的和合理的例外可以成为“特别计划”，而双威这个计划是缺少这种合理性的。

2007年在宪报公布的《2020年槟州结构大蓝图》中说明，超过海平面高度250呎的山地和坡度超过25度的山坡地不准发展，除非是涉及“特别计划”。但是大蓝图没解释什么是“特别计划”。

槟州政府在2009年批准了对“特别计划”作的定义和准则。

怎样解释这些准则是新港居民案件的争论点。

对于上诉委员会的决定，槟城市政局不但没保持中立，而且在槟州政府的支持下，挑战委员会的决定。

在2017年，双威镇公司和槟城市政局对上诉委员会的决定，向槟城高庭提出司法审查。在该年5月29日，高庭判决双威镇公司和槟城市政局胜诉。

新港居民在2017年6月向上诉庭提出上诉，挑战高庭的判决。

然而，在听审超过两年之后，上诉庭在2021年5月21日下判，同意高庭的判决，判双威镇公司胜诉。

因此新港居民向联邦法院提出上诉。

我们作为关注此事的团体，要对新港居民的上诉表达我们的团结一致和支持，因为这宗案件不只对靠近有关计划的居民有重大的影响，而且对槟城和全国的，受环境敏感地区、尤其是山地和高地发展计划影响的居民，也会产生重大的影响。

因为联邦法院的判决也会涉及发展大蓝图和地方发展蓝图的关于计划的法律。这宗案件对如何批准建筑发展计划，尤其是像山地之类的环境敏感地区的发展计划，影响将是很大的，是涉及全体人民的。

另一个非常重要的问题是，槟城市政局怎么能挑战城乡计划法令下设立的上诉委员会。

这些都是涉及大众利益的严重问题，需要所有有关团体和公众人士关注。

我们赞赏新港居民的精神和勇气，尽管面对钱的问题，他们还是带头向联邦法院提出这个重要的上诉。

为了更好的环境，更好的槟城，他们为公众利益的斗争应该得到支持。我们将全神贯注地观察这次高庭审讯的结果。

支持这份声明的团体：

代表姓名团体名称

2022年5月22日（星期日）新闻稿