听取国家银行的提醒，警惕所谓“环境投资”

大马自然之友要请各州政府和公众注意，在2017年6月23日，国家银行把气候保护者有限公司（Climate Protector Sdn Bhd） 和环保电子货币（EcoBit，一种以电子货币做投资的计划）列入金融消费者警惕名单，因为“有关公司与网站都不是在国家银行管辖的法律和条例下授权成立或批准成立的”。（请查阅：http://www.bnm.gov.my/documents/2017/20170629_FCA_EN.pdf）

国家银行做得好！这些公司推销的“投资”，看来是要利用吉兰丹的森林碳抵消计划。这个计划是今年初气候保护者公司和丹州政府签署的。

在今年5月3日，本会致函提醒国家银行有关所谓投资，同时也就此事写信给自然资源与环境部。

从提供电子货币投资计划的环保电子货币的网页（http://www.ecobit.io/）得知，他们把丹州的计划作为最重要的投资宣传，说它将能30年连续不断地从碳市场获得收入。

搞这个计划的人说，“所有环保电子货币的计划都是有关环保和健康的，而且是长久的”，因此“所买的环保电子货币都将用于直接减少环境碳耗量的计划”。

根据本会调查，环保电子货币这个公司，和在今年1月9日与丹州政府签约的气候保护者有限公司有关系。环保电子货币推售的电子货币所靠的正是丹州森林碳抵消交易（见：https://bitcointalk.org/index.php?topic=1861730.0）。气候保护者有限公司的最高主管邓图夏（译音，Tang Too Siah）也是环保电子货币公司董事局的顾问。（https://www.ecobit.io/en/team.html）

据报道，要实现丹州森林碳抵消计划，得看它获得特许权的森林在两年内的碳储存审计结果。但是环保电子货币已急不及待地推销这个计划，说是“全世界最大的‘减少毁林与森林退化的减排扩大办法’的保护计划”，可减少排放温室气体超过8亿吨。

（‘减少毁林与森林退化的减排扩大办法’，英文缩写为REDD-plus，是联合国发起的一个减少森林排放温室气体的办法。）

在商业调频电台专访邓氏时（http://www.bfm.my/current-affairs-is-kelantan-trading-away-carbon-or-forests.html)，他澄清丹州的碳抵消计划“使用的是联合国的慨念”，但所得的碳存额将在自由市场买卖。

不过，环保电子货币的网页则说，根据《联合国气候变化框架公约》以及其减少毁林与森林退化的减排扩大办法，就足以证明这个碳抵消计划的模式是符合规定的（http://www.ecobit.io/en/faqs.html）。

在丹州和有关公司举行签署仪式后，本会就指出，把这项交易宣传为联合国所推动的办法是歪曲事实，与真相不符。

本会也提醒说，该私人公司进行的碳抵消交易，不可和《联合国气候变化框架公约》的“减少毁林与森林退化的减排扩大办法”混淆。至今为止，联合国的办法是只根据成果来付款给符合资格的发展中国家，奖励它们保留森林作为碳储存库。目前，在减少毁林与森林退化的减排扩大办法之下，是没有碳抵消这回事的。

关于丹州这项协议，据说拨了396,000公顷森林给气候保护者有限公司，为期30年，用来做碳交易计划；它所产生的碳存额将卖给欧洲的碳市场。

由于这个碳抵消计划是要在欧洲碳市场卖碳存额取得回酬的，因此，当我们得知，气候保护者有限公司和环保电子货币要利用资本市场获取资金，说将用碳抵消计划得到的利益作为投资者的回酬，这令我们感到怀疑。这种模式不在碳自由市场之内。根据碳自由市场，某个计划产生的碳存量，是按议定的每吨价格付钱的。

因此我们促请自然资源与环境部，作为我国参与联合国气候变化框架公约的主要部门，应就丹州政府与气候保护者有限公司的最新情况作出澄清。我们感到很担心，因为这项电子货币投资未受管制，而且有关计划看来不是直接的碳抵消计划，可能有很多风险。

丹州政府必须对国家银行的上述行动有所反应，同时也应澄清环保电子货币网页对碳抵消交易所作的各种说法。

我们重申对国家银行所作的呼吁：继续进行适当的调查；采取必要的行动来保护消费人和政府在为获取国际金融资助所作的护林减排的成果。

各州政府和大众必须警惕，此类以环保和关系气候变化为名的计划是可疑的！

2017年7月4日文告