吸烟和吸电子烟是自找死亡

最近,国会议员拿督阿都拉沙尼·阿都哈密要卫生部暂停在2020年1月1日开始禁止在露天食摊吸烟,“等到电子烟业管制条例制定后为止”。

他这个呼吁没道理。在饮食店,包括露天的,禁止吸烟和吸电子烟不能和制定管制电子烟的条例分开。

本会感到惊诧的是,他呼吁卫生部“提出双赢的解决办法,为大约5千电子烟商人制定适当的条例,因为他们可能为经济做出贡献”。

他把5千电子烟商人的利益置于人民,尤其是年青人的健康之上。

拿督阿都拉沙尼批评说:“至少要在饮食店有个空间给吸烟和吸电子烟者。”还说:“为了维护这两群人的自由,可填补法律的漏洞。”

我国在有关国际条约下承诺,将实行公共场所禁止吸烟,拿督阿都拉沙尼显然对此完全无知。

在露天饮食店实行禁烟,符合世卫组织《烟草控制框架公约》第8条文:为保护人民以免接触到烟草的烟雾需要各方做到:

“采纳和执行现有的国家法律下的司法权,同时积极地在其他司法层次采纳和进行有效的立法、执行、行政,以及其他措施,为室内工作场所、公共交通、室内公共场所和其他适合的公众场地,提供免受暴露于烟草烟雾的保护。”

我国在2005年正式批准了《烟草控制框架公约》。181个国家已批准这个世卫组织的条约,我们没有理由要随烟草业者的音乐起舞。这个公约制定了一套全世界的标准。它说明烟草的危险和要求全世界限制一切形式的烟草使用;谋求“保护我们和后代,以免因吸烟和暴露于烟草烟雾而对健康、社会、环境和经济造成毁灭性的破坏。”

电子烟应该禁止,不是管制,因为不可能监督市面上数以百计牌子的合法和非法的烟液。我们将不能核实这些烟液的成分,何况这些工作是非常费力和费用不菲的。

最近的与吸电子烟有关的肺病案例,说明吸电子烟会危害健康,这是我们应该吸取的教训。2015年,《英国家庭医学学报》说,电子烟肯定比传统香烟安全95%。这个言论传播开来,电子烟业者就用它来劝人吸电子烟,或从传统香烟改吸电子烟。

当和吸电子烟有关的肺病在2019年7月出现后,美国的疾病防控中心派出100名医生和调查人员去查明这次致命性疾病暴发的原因。他们开始时认为这是一种少见的肺炎。如果这发生在亚洲,有多少国家能专门为它提供人力、时间和金钱来做这样的调查?我们还没把吸电子烟造成肺病的治疗费用算进去呢。

疾病防控中心确认这种病主要是维生素E醋酸酯造成的。这种化学品被用来增加烟液的粘稠度。这是一种人造的维生素E,用于多种护肤产品和膳食补充剂。环保署根据试验和模型数据把它归类为低风险的化学品。这个事例说明,可吃的和被皮肤吸收的东西,不等于对呼吸系统也是安全的。即使是其他被认为属于食品级的化学品,我们到现在也还不知道它们对肺的毒性。

拿督阿都拉沙尼也质询卫生部的药剂单位,为何在11月突击检查29个场所没收烟液。

虽然我国没特别针对烟液的法律,但自2015年以来就禁止含尼古丁的烟液。即使有这个禁令,在接到学生吸电子烟的投报后,当局今年8月还是没收到价值140万元的疑含尼古丁的烟液。2016年马来西亚青少年吸烟和吸电子烟调查,发现有30万学生吸电子烟。

在10月14日,国会上提到,禁止售卖和吸不含尼古丁的烟液的建议还在研究。我们呼吁政府完全禁止它们,因为不可能监督烟液的使用,我们也不要年轻人吸电子烟。我们可预见会出现和吸烟同样的问题,就是在知道吸烟的害处69年之后还是不能消除掉它。

禁烟令已定于2020年1月1日开始实行。我们要促请政府就照着进行,因为,当《1955年轻罪法令》第15条(各种妨碍行为)把随地吐痰列为罪行时就是遭反对的。其实,当时一般咖啡店的每张桌子底下都有个痰盂,以免顾客吐痰在地上。经过几十年的行为改造,现在,这种行为已是年青一代所讨厌的。除了用同样的方法来解决吸烟和电子烟问题,别无他法了。

我们重申,必须禁止吸电子烟,以免我国成为尼古丁瘾君子国。政府必须小心提防有关业者和他们资助的外围组织破坏政府的保健计划。

 

2019年11月21日 文告