在全面完成公众咨询和反馈之前，槟州政府不应该推行升旗山缆车计划

大马自然之友（SAM）呼吁槟城州政府、槟州环境局与槟岛市政厅，在全面完成公众咨询和反馈之前，特别是受影响居民，别让升旗山缆车计划继续推进。

自然之友接获各阶层的投诉，指这项计划缺乏洽询。

至今为止，槟州政府说已获得有关计划环境影响评估的所有准批，包括获得地方当局规划许可在今年6月动工。槟州政府声称已遵循一切法律。

遗憾的是，所有准批都没有通过公众咨询和反馈。

自然之友在文告中指出3项诟病。其一，环境局总监批准环评前没有进行全面的公众咨询与反馈。其二，没有地方蓝图说明沿线居民如何受缆车工程影响，特别是植物园和植物园路一带居民。岛上数十年没有地方蓝图，已严重违反1976年城镇和乡村规划法令（Town and Country Planning Act 1976）。若有地方蓝图，受影响居民就可以提出回馈。其三，有关计划必需先获得交通影响评估（TIA）和社会影响评估（SIA）许可，却没有公开展示，供公众评论和反馈。

显然，公众都被蒙在鼓里。未获得公众参与和公开披露，并不是良好的依法治理。尤其是在升旗山和植物园等环境敏感区动工的计划。

通过缆车每小时运载1千人并不是小事。溢出效应问题和这个生态敏感环境的承载能力的问题，也相继溢出。

自然之友呼吁槟州政府、环境局和市政厅公开展示有关计划的环评、交通评估和社会评估，让公众反馈。没有提供地方蓝图寻求反馈，这项缆车计划就不应该进行。

自然之友对于这项缆车计划缺乏公众咨询和反馈，感到困惑。

为了展现良好的管治和透明度，在公众获得机会查看缆车计划的详细信息以及必须采取的一切措施之前，它就不能继续推行。

大马自然之友主席
米娜丝拉曼 

2024年4月18日 文告