槟城消费人协会(CAP)和大马自然之友(SAM)对马新社的报导,指马来西亚政府定标两年内在每州建设一个废料到能源(WTE)工厂,感到失望。
焚烧厂是不永续的资源处理方法,同时是处理废料和生产电能最昂贵的方法。垃圾焚烧厂或所谓 “废料到能源” 的设施,是处理资源和废物管理的“劣等”方式,而且未能从源头解决问题。
房屋及地方政府部长祖莱达被引述说,焚烧厂能更清洁的处理实体废物,同时在日后无需开辟土地做新的垃圾场而更能节省土地。提醒您,“废料到能源”的设施不能神话般的让废物消失。
焚烧炉的过程只是将垃圾转变成另一种废物,例如有毒尘埃和空气与水污染,而且是更难控制并且经常比原物质更毒。有害烟灰的容量等于被燃烧废物总数的30%。底部灰烬必需堆埋,漂飞的灰烬是预期的废物,也必需处理和丢弃。
所有焚化炉皆对周边社区的人体健康和环境,以及普罗大众造成相当严重的危害。即使是最“先进”的焚化设施,也会释放数以万计的微颗粒污染空气、土壤和水源。这许多微颗粒会进入食物供应系统并且在食物链累积。
焚化炉也是致癌物二恶英和呋喃的主要释放者。一项公共健康冲击报告指出,欧盟现代焚化炉是主要的超细颗粒物排放者。在2017年,另一项研究揭露,颗粒物在2015年导致全球超过400万人过早死亡。
美国立法机构发现焚化炉经常发生故障、系统失常和抛锚,而周期性的造成空气污染控制问题和增加对人体不利的排放。
部长也指出,垃圾废料经焚化炉处理,可生产电能和气体,承包商可以从卖电和气体来承担建造WTE工厂的开支。
正确的事实是,焚化炉是最浪费能源的设施。由于废物的低热值,焚化炉只能生产少量的能源,而破坏大量的可回用物质。由于“废物到能源”所生产的能源有限,对电源网并无永续效益。
既然马来西亚的废物大部分为有机物质,焚烧厂也必须先将废物转变成能烧物质,然后才燃烧,这对其能源平衡产生了负面后果。马来西亚政府应该吸取以往的经验,不要重复相同的错误。
从更广泛的可持续性角度来看,焚化炉是一个失败的建议,而且和闭环及循环式经济完全不对拍。
现今被送到焚烧厂和垃圾场的所有废物,有90%可以回收、循环或做成堆肥。燃烧这些材料去生产电力,将会阻碍节约资源和减少包装和废物的努力,同时破坏了诸如回收和制造堆肥等节能活动。
全球运动正在远离焚化炉和走向零废物。在马来西亚,很多社区正在实现零废物,努力避免生产废物。废物和资源管理的零废物概念,包括减少、重用、循环以及做堆肥,它是可以制造工作机会,减缓气候变化和保护环境,又低成本的处理方法。
马来西亚政府应该厘清“废物到能源”公司的游说,选择促进和能够保障永续的设施。
走向零废物!不要焚烧和土埋废物!
2018年9月25日文告