槟城消费人协会首席执行员兼大马自然之友义务秘书玛葛丝瓦丽•姍格拉林甘(Mageswari Sangaralingam)表示,高收入国不肯投资设备来处理废物,将废物出口到低收入国的行径,是一种环境种族主义或废物殖民主义。
她在摆脱塑料(Break Free From Plastic)发表论文《简释全球南方废物贸易,以及它如何使环境和社会不公正永久化而成为一种新形式的废物殖民主义》。文章指出,由于全球废物流动存有不平等和剥削,废物贸易常被称为“废物殖民主义”。
与其寻找管理废物的方案,发达国家将责任抛给环境和社区,特别是南方国家。利用废物接收者的土地进行处置,将问题外迁到其他国家,就是殖民主义。
社区和公民组织对其环境与健康危害投诉了数十年。联合国毒品和犯罪问题办公室 (UNODC) 报告证实非法分子利用法律漏洞,官商勾结从中牟利。接受国不但承受焚烧废物之害,也面对微塑料进入水体和人体的威胁。
发达国如日本、美国和欧洲国家,本应自行处理废物,却以回收和捐献为名,出口废物。
她直言《巴塞尔公约》等多边环境协定和废料法律无法保障亚洲国家的利益,欧盟废物通过合法和非法管道输出的垃圾,品质远低于欧盟内部交易的废物。此外无孔不入的废物,还有隐藏在其他材料的塑料,例如藏在进口纸包,电子电气产品,纺织、橡胶和轮胎废料等。
“废物殖民主义已使社会和环境不公正永久化。若要结束废物殖民主义,发达国家必须对其本身的废物管理和处置追责,确保废物管理系统对环境和社会毫无危害。”
她说,仅仅结束不公正的废物贸易并不足够,世界必需减少不可持续的原料生产,消费者要尽量减少对人类和环境具有影响的消费行为。
“零废物政策和零生产系统,是结束废物危机的道路。”
原文发表于摆脱塑料(BFFP)网站,连接:
https://www.breakfreefromplastic.org/2024/08/01/waste-trade-a-form-of-colonialism/