世界面临气候危机,谁来关心?
“拯救地球”和“拯救大地”的短句,被误为遥不可及的事,无法占领“个人”日常琐事。许多人认为这是气候专家和决策人的责任,凡人管不着。
心理学家娜蒂雅·芭希尔(Nadia Bashir)在2013年的研究发现,公众对社会运动有负面偏见,害怕与环保活动分子有关联,而选择不支持环保。这种想法让我们脱离现实,损害我们的健康与幸福。在某些情况下,气候对某些社区的影响更大,生命亦受到威胁。
即使我们未直接受到气候变化冲击,也不能选择视而不见,非直接的影响如供应断链,食物生产受创,气候难民涌入,也对我们有威胁。没有人能逃过气候变化的后果。
在2020年纪录片《灭绝的真相 Extinction: The Facts 2020》中,大卫·爱登堡爵士(Sir David Attenborough)警告我们,不能将气候变化“视为濒临灭绝动物、雨林和冰盖”的问题。他说,我们应该框定它是“自己”的问题,气候危机“影响每一个人”。
即如砍伐森林。我们不只是为了保护天然栖息地而反对灭林,它也能减少烟霭,避免心脏与肺部受害,患上严重的呼吸系统疾病,如气喘。此外,雨林是碳汇,可缓解城市热岛效应(Urban Heat Island),压低温度。
其实,地球不需要拯救。减缓气候变化不是为了地球,而是救人类自己。如果改变不到地球,就是自取灭亡。
我们应该将“拯救地球”的观念,改为“拯救自己”,将气候变化的后果扣在我们的存活之上。我们必须重新评估与自然、地球的关系,唯有如此,我们才触知气候变化对个人和社区的危害。
~节录自责任商业(Responsible Business)2022年5月17日论文“地球不需要拯救,我们需要The Planet (Earth) Doesn’t Need Saving, We Do”。