消防部门在埋怨,一些它指定的建筑物的消防证已经过期,但建筑物仍在使用。是不是因为这些建筑物没改用自动火警系统 (SPKA)?这个系统是通过一个有问题的“公开招标”给一家公司垄断了的。
消防部门在过去两年来发信威胁某些特定的建筑物业主,说如果不改用iScada Net公司提供的自动火警系统(SPKA),就不能取得消防证书。它还在发出这样的信件。一些有关业主觉得这是威吓,因为他们已经装了电脑火警系统(CMS),而且操作良好,何况房屋部还没对由iScada Net公司垄断的问题作出决定。
这件事情去年曾在国会提起,有关部长的回答是该部会调查交给iScada Net公司垄断有关自动火警系统的问题。
因此,当消防部门说“业主必须遵守规定或面对法律制裁”,是否指那些使用电脑火警系统(CMS)的人将面对法律制裁,不管他们装的电脑火警系统还是良好的,理由是它已交给iScada Net公司与其自动系统垄断?
如果房屋部对垄断问题还没作决定,至少在过渡期应阻止消防部门发威吓信给特定建筑物的业主。
房屋部也应该审查自动火警系统(SPKA),iScada Net公司宣传说它比电脑火警系统好,但使用电脑火警系统的人说电脑火警系统比较好,因为它不会延迟时间把信号传给消防局。
我们的研究也证实电脑火警比较好,因为从触发火警到信号传至消防局之间是无需人参与的;而自动火警是需要人干预的,因此至少延迟了两分钟。
再说所谓“公开招标”也应调查,因为招标的情况有问题,即在“公开招标”之前,消防部门和iScada Net公司已秘密合作几年以开发自动火警系统。
2019年4月30日文告