政府提议的药剂法案不合理

卫生部决定不分开开药方和配药的职务，本会感到失望。卫生部拒绝制订一个将开药方与配药职责分开的制度，显然是屈服于实力强大的医药界的游说。把这两种职务分开是发达国家的标准做法。一个立意要在2029年成为高收入的国家，在保健方面竟然采取倒退的立场，实在令人啼笑皆非。

政府说这是为照顾病人的需要，尤其是乡区的病人，是完全不合理的说法。像印度和印尼有大量乡村人口的国家，很早就实行把开药方与配药分开，都没什么问题。由医生诊断和开药方，药剂师检查和配药，已是全世界的标准做法。政府现在的决策和立法却违反这个国际标准，真叫人难于理解。卫生部是以什么理由去否定一个专业的基本角色?

作为保护大众健康的部门，卫生部的最主要任务是保证医疗安全。世界上的主要卫生组织，如世卫组织、美国食品与药物安全局与英国的国家卫生安全局，都认为医疗安全是解决病人安全问题的重点。

美国医学研究所的一份2007年的报告说，医疗失误最常出现在开药方。开药方的失误，至少有一半是药剂师在检查是否安全和适合时发现和纠正的。我国让同样的医生开方和配药，这等于取消了一个安全步骤。

我国的一般行医标准做法还达不到国际标准。还是有医生不标明所配的药，只用个塑料袋子包几颗药丸给病人。一般上处理配药的职员也没受过训练，因此不会检查药方是否安全和适合，药物是否会引发什么问题。这些都应该是卫生部关注的主要问题。

本会促请总检察长拒绝这份法案，因为它违反了医药安全的基本原则。

2017年9月28日文告