槟州调查委员会（SCI）针对Granito的建议必需让州机构化为行动

槟州调查委员会（SCI）针对2017年10月21日发生丹绒武雅Granito可负担房屋计划工地临时斜坡坍塌，导致11名工人死亡事件所提出的建议，必需让州内使用相关机构即刻转变为行动。

这是必需做的事情。以免日后再次发生山地或斜坡工场意外，不但应该在槟城实行，也应当实行于全国。

随着事件的教训和委员会的建议，11名在事件中无辜死亡的工人，不应该平白牺牲，真正的改革必须有成绩。

丹绒武雅居民协会积极参与委员会，我们也感到欣慰，我们要求改革的声音也出现在建议中。

建议里的重点，是修改“2012年山坡发展安全指南”，以便实行于所有或任何斜坡（永久或其他），天然或人造（不管为原有或者在建筑中出现），不管斜25度为任何高度（或者意欲为）。委员会已提出建议，若有此类情况，必需有岩土工程报告，必需由独立调查员勘察该斜坡。

在Granito事件中，包括早前被委员会和槟岛市议会（MBPP）认为应该为斜坡坍塌负责的工程师和所有单位，坚称有关斜坡指南并不适用于该工程，因为建筑地基是在斜25度以下，而且指南只适用于天然斜坡，并非人造斜坡。

委员会已经肯定，即使市议会工程师已获得警示，事实上原为60度的斜坡已在土工计划里被设想好了，但市议会并没有引用山坡工程指南，要求提供岩土工程报告和委任独立调查员。

居民协会向委员会提示，如果市议会有提出这项要求，有关意外即可避免。

当委员会严厉谴责涉事工程师，我们则批评委员会，没有就此事严厉的谴责市议会。委员会总结市议会不应该为此事件负责（没有事后好处），是由于要完成多层墙的建造工程，市议会仅视此（土工）为一种“工程方式”，而市议会并没有负责审批工程方式。

我们相信，市议会应当从委员会得到更多抨击，而不是让它脱身。尤其当他们完全没有进行工地勘察，而且明明知道斜坡工程正在进行。

委员会的报告，清楚的挑出我们的政策和执法能力，在斜坡和山地发展方面，有许多缺点。

我们同意委员会的建议，市议会必需即刻草拟和执行一个政策：除了获得以及聘得常任工程师，并且驻扎在工地监督工程，没有任何发展工程可以进行土工。

委员会的报告，建议市议会必需进行突击检查，不时和随时进入工地。假如需要，市议会的执法部门可以增员，也是一件好事。

唯有严格加强市议会的执法部门，密切监督所有山坡工程，才能避免类似事件再度发生。

该事件说明，完全相信工程师、发展商和建筑商能遵守法律，是没有保障的。

我们诚心希望，槟州政府即刻组织一个包含各个机构的委员会，根据调查委员会的报告提出建议，和即刻付诸于行动。

在改革措施执行之前，所有山地和斜坡工程都必需喊停。

2019年8月30日