槟消协促请槟州政府不要采用垃圾焚化炉

槟城消费人协会对槟州政府考虑用焚化炉解决城市垃圾问题感到震惊。本会强烈促请州政府朝零垃圾方向走，不要采用焚化炉。

据报道，槟州地方政府委员会主席佳日星说，槟州以前的态度是拒绝使用垃圾焚化炉，不过因最新科技的进步，州政府现在认为它可能是安全的。

我们有不同的看法，因为即使是最先进的垃圾焚化炉，也会放出数以千计的污染物，污染空气、土壤和水，然后进入我们的食物里，通过食物链不断浓缩。焚化炉不只排放有毒气体，还产生毒性高的垃圾灰。

使用焚化炉也等于完全浪费掉有价值的资源，否则这些资源是可提取和再使用的，因为这些垃圾适合从源头分类，做堆肥和再循环使用。

佳日星曾说，槟州去年垃圾再循环率达43%；槟岛33%，威省47%。这是改变丢垃圾的好现象，州政府应该提高这种改变的目标，追求更快达到零垃圾的目的。

这是可通过用有机垃圾做堆肥做到的，因为有机垃圾最少占了总垃圾量的50%。有机垃圾，包括厨余、园艺垃圾，容易做堆肥，因此可从垃圾里分出来，不必丢掉。

多年来，本会和几个社区已做出成功的示范，在家、学校、一些机构和农场用有机垃圾做堆肥是可行的。在本会指导下，槟城几所学校已经用食堂的食物残余做堆肥，而且还开了菜园来使用他们做的堆肥。

威省也有几个主动做不同程度解决食物与有机垃圾问题的尝试。柔府汽车城的加里·张先生收集餐馆的食物废料做成堆肥，而在峇眼亚占则有人把巴刹的垃圾和食物残余变成堆肥。

槟州政府应该研究这些人主动把垃圾变成资源的工作，好过焚烧垃圾，制造伤害人民健康和环境的气体和垃圾灰。

据报道，佳日星说，把垃圾运到焚化炉的费用至少是运到垃圾填埋场的四倍。目前把垃圾运到高渊浮罗布隆垃圾场卸下的费用是每吨22.22元。既然有更便宜、可行，而且证明可用的方法，为何还要增加纳税人的负担去付焚化炉的费用？

焚化或其他从烟囱排出污染物的垃圾处理工艺，是不合逻辑的垃圾危机解决方法。全世界都已觉醒和认识到焚化炉的失败。以前靠焚化炉的发达国家，现在正在放弃使用，转向发展中国家兜售他们这种技术。目前许多国家走零垃圾的方法，投资长期的垃圾处理策略，这包括关掉他们自己的焚化炉。

我们需要人民更加注意他们的消费和减少制造垃圾；政府要禁止不能持久的产品和建立有效率的垃圾收集与管理系统；企业要大量减少和使用一次性的塑料，重新设计和集中于生产环保的与可持续的产品及供应系统。

不要焚化炉，走向零垃圾！

2019年7月29日 文告