
槟城消费人协会(CAP)针对马来西亚烟草商联合会(FSGMAM)主席张志明所发表的言论,表明坚定支持政府执行禁止展销烟草和电子烟产品的措施。
槟消协主席莫希丁阿都卡迪提出6个论据进行驳斥。他说,槟消协反对禁止展销后提供任何财务支持。遵守法规的成本应该由烟草业承担,该行业为零售商提供基本设备已是历史事实。白色橱柜并不昂贵也可以轻易买到,只为零售商带来最小的财务负担。
其次,展示禁令适用于所有零售商,以确保公平竞争的环境。老烟民已知道自己的品牌,对现有烟民不会构成影响。禁令导致烟民减少,应当视为健全的公共卫生成果。
其三,槟消协提示《2024年公共卫生控烟法案》(Act 852)符合马来西亚对世界卫生组织(WHO)烟草控制框架公约(FCTC)所作出的承诺。展销烟草产品是消费公共健康,去满足烟草业者的利益。
第四,遵守法规的成本被FSGMAM夸大。零售的香烟和电子烟产品都可以在储藏系统展示,无须昂贵的设备。即使放在柜台后部,也能符合规定。
第五,该协会指全国总开销多达3亿令吉是没有基础的。在大马的销售点无须大额投资来守法,越简单越省钱。
第六,非法烟草贸易是数十年的老问题,在香烟最便宜的时候已是这样。指852法案具有增加非法烟的潜能是误导。杜绝非法烟必须有严法和严惩走私,包括私藏和偷卖非法商品。
莫希丁表示,延迟执行这项禁令只会让烟草业获益,而不是广大的大马人民。为了健康,避免吸烟和吸电子烟上瘾,是每一个大马人民的终身警戒。
槟城消费人协会主席
莫希丁阿都卡迪
2024年10月16日 文告

