槟消协：为什么不应该强制接种新冠肺炎疫苗 – 评议最近的一项科学研究
槟城消费人协会明确的立场，是不同意强制接种新冠肺炎疫苗，人民有权力选择是否接种。最近的研究显示新冠肺炎疫苗：
- 不能防止病毒感染和传播;
- 由于其病毒载量（或传染性）相同，已完成接种的人受到新冠肺炎Delta毒株感染，可能与未接种疫苗的人被传染一样。
- 疫苗免疫力迅速降低，特别是新毒株如Delta 成为主流毒株，这也意味着，不可能通过接种达到群体免疫。
- 曾感染新冠肺炎的天然免疫力，相比辉瑞-生物科技公司全打两剂，对冠状病毒Delta毒株所导致的传染、有症状疾病和住院的保护力能维持更长和更久。
- 冠状病毒Delta毒株可能即将彻底冲破新冠肺炎疫苗。令人担忧大规模接种新冠肺炎疫苗，可激发免疫逃逸导致新毒株而恶化大流行病。
因此强制接种是不合理的，个人接种之后并未能停止或减缓Delta病毒传播。强制的主要原因，是避免他人被传染，这一系列的研究却彻底证明它未能达到这个目的。
对于只有完成接种的人才能前往公共场所、回学校、大学或学院上课、以至区别和阻断有公共卫生威胁的未接种者，专家的意见分歧。纵观这些研究，哈佛医学院教授马丁·库尔多夫认为，疫苗护照（MySejahtera所载录的马来西亚疫苗证书）在情理上是不科学、不道德、歧视和荒谬的。
这些研究得出一个结论，曾感染而有天然免疫的人，“相比已接种疫苗但没有感染过的人，近身相处的安全指数要高得多”。对于没有感染过新冠肺炎，选择不接种疫苗的人，他们的情况并没有增加其他人的风险，只会伤害自己。
反而完成接种者才会对其他人构成风险，一旦他们重新感染，症状轻微和无症状，但病毒载量高，就会若无其事的带在身上，不会怀疑自己被感染和有传染性而进行隔离，无形中成为超级传播者，不管有没有接种的人都会中招。
最近的事件，驳斥了不停重复的理论，即这是“没有接种者的大流行病”，认为大部分感染Delta 变异毒株而住院和死亡的人，是没有接种新冠肺炎疫苗的人。可是，我们却发现住院率已出现转变，从没有接种变为完成接种或接种1剂。包括以下实例：
- 以色列是全球最快和进行大规模接种的国家，在2021年7月，重症和与新冠肺炎相关的死亡，大部分是完成接种者。在8月中旬，59%重症者已完成接种。
- 英国50岁以上病人的数字有相同的趋势。在这个年龄层，局部和完成接种者占住院率68%，在新冠肺炎死亡率则占70%。
- 美国疾病控制与预防中心的数据显示，在2021年7月6日到2021年7月25日之间，在马萨诸塞州巴恩斯特布尔县暴发一起共469 确诊的疫情。在阳性确诊者中，14%已打两剂，属于“完成接种者”。这个群组也有80%住院。
- 卫生部数字显示，在8月12日至9月8日之间，完成接种者平均每日入住加护病房的病例有34宗，说明疫苗并不能避免新冠肺炎重症。
这表明已接种疫苗的人也会轻易受到突破性感染，意即他们接种之后并没有获得保护。结论是新冠肺炎疫苗既不安全又无效。埋怨不接种者导致新冠肺炎病例激增、住院与死亡，是不切实的。
广泛的报导显示，现有疫苗与严重血液案例有关，特别是大块和微小的血块。有接种者因脑出血和中风，以及心力衰竭死亡。另有其他多种副作用而形成医疗问题。美国疾病控制中心疫苗不良事件报告系统（VAERS）在8月列出12,791起死亡案例；16,044 起永久性残疾；70,677 次急诊；51,242 人住院；有 13,139 宗危及生命的事件；在682,873 次投报中有 571,831起受伤案例。对比之下，VAERS 在过去 8 个半月中，所记录的实验性新冠肺炎疫苗紧急使用授权后的死亡人数，是食品药品监督管理局（FDA）在过去 30 年，批准所有疫苗后记录的死亡人数的两倍多。
疫苗滚出来的速度是前所未有的，在紧急情况下，美国和欧盟卫生当局免除一般的动物实验，甚至没有通过安全准批，就发给“紧急使用授权”。换句话说，这是一种采用基因工程或mRNA技术的实验性药物而不是疫苗。必需的生殖毒性研究，致畸性研究、药效学（药物对身体的作用）研究和药代动力学（身体对药物的作用）研究等，都没有进行。mRNA技术也从未被成功用来显示其降低人类传染病发病率的能力。更甚者是，疫苗生产者完全无需承担伤亡与司法责任。
因此，强制公众接种曾发生严重不良事件的实验性疫苗是有害的、不道德的、无人性的和有破坏性的。它不可能获得知情同意。那些要求他人进行注射的人，应对他们施压他人接受这些实验性基因疗法而导致潜在的长期伤害，并有可能被排除在就业、教育和社会参与之外的威胁，而负有责任。
更令人震惊的是，疫苗授权如今已扩展到 12 至 17 岁的青少年儿童，事实上儿童的感染、病毒传播和感染的严重后果，在统计上几乎为零。将实验性药物注入儿童体内是有害的。此事不可能让父母和监护人来给予知情同意，这样做将违反马来西亚宪法、儿童权利公约、公民权利和政治权利国际公约（其中明确规定不能强迫人民服用药物，必须获得知情同意，并且必须事先进行动物研究以证明它是安全的）、禁止对人进行不道德的有害医学实验的纽伦堡法典、赫尔辛基宣言，其原则包括保护弱势群体和个人的健康，以及对研究对象所应负起的义务。
由此可见，通过大规模疫苗接种梦求群体免疫是无法达成的，疫苗根本就成事不足。但疫苗安全性，以及大规模疫苗接种有可能导致“免疫逃逸”变成全球健康灾难，这清楚表明大规模接种疫苗对抗不断扩展的大流行并非解决方案，也不恰当。因此，必须考虑和加入其他防治战略。
有效和成功的应对新冠肺炎大流行病需要趁早防治。许多医学专家提倡进行早期家庭门诊和预防性治疗，使用安全、廉价和有效的仿制药品（如伊维菌素）增强自然免疫力。
彼得·麦卡洛博士指出，如果美国进行早期治疗，获得广泛实施而不是被审查，即可避免85%的死亡病例。彼得·麦卡洛博士是治疗新冠的先驱，也是美国发表论文最多的前五名医学研究人员。有鉴于马来西亚新增病例和住院病例高发，完成接种者的死亡病例不断增加和扩大，卫生部必须严肃检讨和修正政策，特别是最近有关新冠疫苗和大型接种计划的研究报告已出炉。卫生部的政策必须反映科学和医学实况。
2021年9月25日 文告