大马自然之友对于进行稀土矿物开发和开采维持警戒

水源、土地及天然资源部虽然发文保证霹州大臣机构与中国铝业公司签署谅解备忘录，是要勘探稀土资源，并非开采，但大马自然之友（SAM）仍然继续对其投资目标维持高度关注。

该部昨日针对自然之友对霹州大臣机构与中国铝业公司所签署的备忘录，欲在霹雳州进行稀土矿物勘测感到担忧，作出回应。

该部澄清，“备忘录的内容是利用中国的专业技术，鉴定霹雳州的稀土资源，尤其是不含钍（thorium）或铀（uranium）副产品废物的离子吸附粘土（ion adsorption clay）”，该部同时“支持所有海外企业积极的经济发展项目，而且是可持续的，以及不会冲击环境与社会的幸福。”

尽管天然资源部作出这些承诺，我们无法放松的是，我们对中国的经历进行初步研查，发现离子吸附粘土开采与泄漏，曾造成严重的环境破坏与人类健康代价。

中国6位大学学者研究中国南部离子型稀土工业的祸害，显示对该地区造成破坏性的环境影响。该研究“China’s ion-adsorption rare-earth resources, mining consequences and preservation（中国离子型稀土资源开采后果与修复）”有许多惊人的发现。

研究指出，中国中央政府在2011年6月，禁止离子型稀土工业的露天采矿以及池浸、堆浸工艺，推介原地浸取工艺。

该研究说，离子型稀土地面/山顶采矿成为中国南部土地利用上的变化和退化的主要原因，导致永久性生态丧失，严重土蚀，空气污染，生态多样性丧失和人类健康问题。研究估计，即使不估算人类健康和环境损失，采矿的损失也比利益更大。

研究又说，原地浸取工艺虽然对表土草本清除与掘削排土有利，可是“在离子型稀土开采执行原地浸取，以解决环境问题，仍存激烈争议”。

根据该研究说，“原地浸取也产生许多严重的环境问题，包括地下水污染，矿地坍塌以及土崩…。广州省内超过100宗土崩报告与原地浸取与浸取工业有关，造成巨大人命与财务，原地浸矿地填土损失…可能比露天/堆浸采矿的损失更大”。

这些针对离子稀土开采两个领域（露天/山头采矿以及原地浸）的发现，确实令人吃惊，而天然资源部的承诺给我们毫无安全感。

问题的重点是：如果采矿与其过程有这样严重的环境破坏，包括严重的人类与公众健康损失，为什么要勘测稀土资源？

自然之友向当局作出呼吁：

首先，为了更加透明，我们呼吁天然资源部和霹雳州政府公开备忘录的内容。我们要知道赋予中国公司的工作是什么；价码如何；谁融资这项投资；勘测在何地进行；涉及的活动是什么。

其二，我们呼吁天然资源部公开发展稀土工业的政府政策，包括环境和社会保育、法律与条例，以至其执行和执法能力，以及霹雳州或在全国各地在推行这项投资前所拟定的机制。

我们也了解，大部分环境课题是在能源、工艺、科学、气候变化与环境部的看官下，于是，我们狐疑，该部是否曾咨询和获得准批签署备忘录。

其三，我们呼吁天然资源部和霹雳州政府不要执意落实备忘录，直到有关课题获得适当厘清为止。

2019年11月29日  文告