解放被禁锢的思想,不要再建动物园

槟城消费人协会对于柔佛州伊斯干达公主城将在一片20.2公顷的土地上建一个新的动物园,提出它所担心的问题。

建动物园的目的一般是为了吸引参观者。动物园作为吸引游客的想法应该抛弃,因为许多动物园完全忽略了适当地照顾野生动物,让动物蒙受极大的痛苦。其次还有游客到底会参观动物园多少次的问题。

事实和动物园可吸引游客的看法相反,新动物园吸引的参观者超过80%是来自动物园周围的社区,而且超过一半常重访动物园的也是这些人。久而久之他们也不再来了,结果动物园的门票收入减少,动物园的情况也就变得更糟。

事实是,大多数人在展示的每种动物面前只花几秒钟,等待动物做一些令人“兴奋”的动作,但是他们不能从中真正了解动物,如有的话,也是很少。

尽管动物园说他们关心动物,但说他们是有趣动物的“收集者”比实际的避难所或庇护所更准确。动物园以收集一些奇异动物为荣,根本没考虑动物需要的空间,这也是许多动物园的不足之处。即使是最好的动物园所提供的最好环境,在被囚禁的情况下是无从复制野生动物的生活环境的。

政治人物和动物园提倡者不应该把动物园看成是娱乐和消遣的场所,而应该解决动物园是否应该存在,或其存在是否有任何意义的问题。这里要强调的重点是,在动物园以及一切有关动物的机构,如迷你动物园、蛇公园、飞禽公园、养蛇场和蝴蝶公园,符合动物福利标准的很少,经常被公众批评。动物园的建立首先考虑的是方便参观者,不是动物的舒适。

把动物放在一个不适合有关种类动物的环境里,对动物可造成压力和产生行为问题。根据观察,关在动物园里的动物,因为被剥夺了天然的生活环境、沮丧、无聊、缺少同类群体,以及其他板刻的行为,患上了受圈禁的精神病。

动物园繁殖动物,目的不是要增加有绝种之虞的动物的数量。动物幼崽能吸引观众买门票参观,但也是动物园视为“过剩的动物”。当被问到怎么处理“过剩的动物”时,答复总是一样的:“和其他动物园交换”。这是非常可疑的,因为许多动物园都有同类的野生动物,因此过剩的动物最终真的去到我们本地的动物园,还是和外国一些糟糕的动物园进行校换?事实是:圈养繁殖野生动物,使公众产生错觉,以为它为某类动物的生存提供了安全保障。

要野生动物生存,动物园方面应该把注意力从圈养繁殖动物转移到为何它们面临存亡的根本原因:栖息地被破坏、猎捕和奇异动物买卖。只要世界上没有一个在野外的野生动物保护区,任何圈养繁殖将是没什么意义的。

严肃的野生动物保护工作应该从人类停止侵占野生动物栖息地的承诺开始,而且不要收集吸引人的大型动物和把它们关在笼里当成活得战利品。

我们太常见到国会议员、州行政议员和中选的代议士似乎只有这样的观点:在县区和小城市,只有这类圈养动物的地方才能吸引大量游客。这些由市政府、县议会、州政府或私人经营的圈养动物的场所揭示了这样的事实:许多展示的鸟类和动物是关在拥挤和光秃秃的围栏里,而且常常被迫做表演让人拍照。在半岛马来西亚已有超过14个动物园和20个永久性的野生动物展览中心。现在还有一个要成立,这真是太多了!

马来西亚必须停止建动物园,但应该把精力集中在改善不合标准的动物园,确保它们为所有被关的动物提供符合严格标准的住处、饲养、福利和卫生。

 

槟城消费人协会主席
莫希丁阿都卡迪

2022812日文告