请支持取消槟城填海计划的呼吁

槟城消费人协会与大马自然之友，支持峇东埔国会议员努鲁依莎的取消槟岛南部填海计划的呼吁。

我们也要会回应槟州基建与交通委员会主席再里尔昨天的谈话。他在谈话中提到这个计划是州政府确定的一个“复苏州经济的重要动力”。

再里尔根据的是他所说的“独立研究”，是普华永道国际会计公司根据槟城以前工业化的轨迹所做出了的；研究结果说，这个计划“将在30年内带来7百亿元外国的直接投资和创造超过30万个 工作机会。”

我们没见过这份研究报告，因此没办法确定它是什么时候做的；即不知是否在我国和世界陷入新冠肺炎肆虐和严重影响各经济领域之前。我们也没参与这项机密研究所作的设想，因此无从接受其说法。

此外，在此之前没有人提到过填海计划是基于普华永道的研究，现在看来，这像是在遇到了非政府组织及其他人士的强烈反对后产生的，根据科学的和社会经济理由的想法。

还有，根据的联合国贸易与发展会议去年发出的一份报告说：“新冠肺炎爆发对经济的破坏在持续而且更难预测，不过有明显的迹象说明，对发展中国家的经济，在情况改善前将是更糟糕的。”也就是说，经济领域面对的是非常不稳定的情况，因此说外国直接投资会流入是需要进一步研究的。

不管是什么情况，这才是真正根本的问题：为什么要在环境敏感区域填海造4,500英亩地？事实是，这个计划地点影响环境敏感地区是没有争议的。

填海造三个人工岛需要倒190立方米沙石到我们的海里。这还没考虑必须从外地找这么大量的材料及会造成什么影响。

这等于在海里建76,000个奥林匹克标准泳池。由于填土是在水里进行，它的数量之大和可能造成的破坏是看不到和难于发现的。想想看，如果这是在陆地上的！

即使是环境局，在批准这个计划的《环评报告》时也提到，它将对渔业资源、渔民和国家的食物安全造成永久性的不利影响。

环境局总监做出的这个批准，被将受此计划影响的一群渔民，根据《1974年环境素质法令》通过法庭提出挑战，案件将在下个月听审。渔民的上诉提供了一个机会来检讨总监批准该《环评报告》是否合理。

对于这个计划，槟州政府所说的对环境良好的一切，包括将要做的减缓影响措施和补偿措施，将在法庭上面对挑战，而这正是争论的要点。

事实上槟州政府有意忽视这个上诉，不要等待诉讼结果，要强推这个计划，完全违反了良好管理和尊重法治的原则。

回到根本的问题：如果发展真的是必须的，政府可以在槟州半岛上的土地，即威省，进行所要的发展，为何要牺牲重要的环境敏感地区呢？

这不是一个发展和保护环境敏感区对立的非此即彼难题。如果州政府肯考虑在半岛上发展，我们便可两者兼得。

再里尔担心，如果没这个计划，槟城人会“去别处找更好的地方”。情况不会这样，如果槟州政府认真要创造真正可持续的职业，包括在威省，是不必牺牲州内的绿色地区的。

其实，在当前疫情影响经济和工作之下，我们听说有很多人，尤其是低收入群体，到回海里抓鱼和地里耕种来养家和糊口。

当然我们应该保护丰富的生物多样化资源，在我们海里更应是那样的，而不是为虚幻的将来利益而牺牲掉它们。

我们最怕的是，按州政府目前的计划和以前所作所为，槟城将没有一片绿色地带，而将失去宝贵的生态系统。

6月5日是世界环境日，而6月8日是世界海洋日。

为了我们的环境和海洋，我们重申支持努鲁依莎的呼吁：鉴于当前的新冠肺炎疫情的紧急情况，以及为了保护槟城宝贵的渔区、渔民生计和国家的整体食物安全，取消大规模的填海计划！

2021年6月2日 文告