人民最不愿意看到的是涨门牌税增加负担

槟州两个地方政府，槟城市政局和北海市政局，提高了分别在槟岛和北海的322,549个和327,401个房地产的门牌税，理由是这两个地方政府已经15年没检讨过门牌税，而且自2016年以来它们每年都亏损。

根据报道说，在2019年4月，有54,792人共欠了槟城市政局58,332,933元上半年的门牌税。我们促请地方政府用有效的行动催收这大笔欠款。这是很重要的事情，因为由此可知槟城市政局被欠的税款是非常惊人的，而且这还是上半年吧了。

考虑到目前的经济情况和有半数的工人月入不超过2,000元，在这时提高一切门牌税是个不好的决策。因此我们建议B40群的门牌税保留现状。

槟城市政局必须停止浪费钱的计划。它宣布了要在2020年到2022年进行31项基建计划，费用1.7903亿元；另一方面，北海市政局也将在同一个时期进行61个计划，费用1.6974亿元。收到的门牌税将用在这些计划上。这两个地方政府没必要花3.4877亿元来进行不需要的计划，这是要牺牲纳税人的利益，特别是B40群的利益作为代价的。

要在2020年进行的计划当中，有一项是花1,136万元安装100架新的闭路电视摄影机和维修现有的。另外一个类似的浪费钱的计划是建议用3,000万元做一条隧道，从白云山路的中间通到车水路的槟安医院。

市政局说15年没检讨过门牌税也不对，因为在2015年加过门牌税，虽然加的不多，公寓是从7.5%增加到8.5%，有地的产业则是从8.3%增加到9.3%，而低中价屋和廉价屋只增加0.5%，少过10块钱。

门牌税是应该每5年检讨一次，但税率不应高到如某些案例的70%。这已违背了之前说的：“对约75%纳税人的影响将是非常小的，每年只需付不超过100元”；至于低收入群，“将只需多付几块钱而已”。政府大幅度提高门牌税来为发展计划提供部分资金，真是对人民的经济现实漠不关心了。门牌税剧增，受影响最大的是穷人和退休人士。

应该提高没人住的房屋门牌税来抑制产业投机买卖；如果房屋是业主住的，税率应该低些。我们曾实行业主居住的房屋门牌税比较低（业主自住优惠）的政策，但大概在二十年前被取消了。此外，如果降低有人住的房屋的门牌税，可促使业主降低租金来让屋子租出去。

我们另外还关注不能发声的，买了廉价组屋或可负担房屋单位的穷人和受教育不多者。虽然政府说，可在2019年10月14日前对税率进行上诉，但他们是很少会这么做的。因此，我们促请政府，在这个不稳定时期，大事用钱之前要考虑所有的因素。

2019年10月7日  文告