当油价飙升，再生能源不只是气候政策

每当油价大幅上涨，世界都会再次意识到一个简单的事实：化石燃料不仅对气候有害，而且价格极其不稳定。

当前的能源危机——由美国与以色列对伊朗发动非法攻击而引发的中东冲突所加剧——让各国政府与家庭不得不面对不断上涨的能源成本。然而，在这些新闻标题背后，其实隐藏着一个更深层的启示：扩大再生能源的发展不仅是为了减少碳排放，更是为了让各国经济免受全球石油市场动荡的冲击。

那些在太阳能和风能等再生能源领域投入较多的国家，往往更具抵御风险的能力。它们的电力成本较少受到油价波动和地缘政治不稳定的影响。由于再生能源成本较为稳定，并可在本国生产，因此在动荡的能源格局中发挥着“稳定器”的作用。

然而，要大规模发展再生能源并非一条平坦之路。融资仍是一个重大挑战，特别是对发展中国家而言。高昂的借贷成本以及气候融资承诺常常无法兑现，使得问题更加突出。这一点在每年的全球气候谈判中都表现得十分明显。

与此同时，锂、钴、稀土等关键矿产的供应链也日益被政治化，使人担心清洁能源转型可能重演化石燃料时代的依赖困境。除此之外，还有电网问题：许多国家的电力基础设施陈旧，难以承受再生能源发电的波动性，导致潜在能源被浪费，也让投资者感到沮丧。

政治层面的挑战同样严峻。在世界许多地区，化石燃料补贴仍远高于对再生能源的支持，使经济继续被锁定在旧有模式中。如果没有大胆的政策转变，能源转型可能在最迫切的时刻停滞不前。此外，如果转型过程缺乏公平性——没有确保弱势群体从中受益而非承担成本——还可能引发社会反弹，从而阻碍进展。

油价上涨不仅是一场危机，更是一记警钟。再生能源不应只被视为应对气候变化的方案，也应被看作抵御经济不稳定的防护盾。摆在世界面前的选择十分明确：要么继续乘坐化石燃料价格剧烈波动的“过山车”，要么投资一个能源更清洁、更可负担且更安全的未来。

世界过去已经多次经历类似情况。每一次石油危机都会引发关于替代能源的讨论，但一旦油价稳定，这些动力往往很快消退。然而这一次，风险更高。随着气温不断上升，气候危机正在加剧，而《巴黎协定》所设定的升温控制目标可能比预期更早被突破，拖延所带来的代价也越来越沉重。

如果各国政府把再生能源视为同时应对气候风险与能源安全的关键方案，那么当前这场危机或许正是历史等待已久的转折点。

然而，要实现这一点，就必须通过真正的全球合作，解决阻碍全球南方国家实现公正能源转型的各种障碍。

今年11月在土耳其安塔利亚举行的气候大会，将是其中一个重要契机。届时，各国政府将讨论建立“公正转型机制”（Just Transitions Mechanism）。

希望真正的合作能够战胜长期以来的南北对立，让世界迈向一个公平摆脱化石燃料依赖的未来。

大马自然之友主席
米娜诗拉曼

2026年3月16日 文告