野生动物走私：一场不断重演的循环危机

槟城消费人协会（CAP）对近期再度发生的野生动物走私案件深感愤慨。2月28日，一名马来西亚女子在吉隆坡国际机场（KLIA）被捕，当局从其行李中发现4只价值约12万令吉的长臂猿（siamang gibbons）。然而，比愤怒更令人不安的问题是：这样的新闻，我们还要看到多少次，才会真正意识到它的严重性？

又一次走私、又一次逮捕、又一批无辜动物被迫离开原本的栖息地。这起案件令人不安的，并不在于它的罕见，而在于它的“熟悉”。野生动物走私早已形成一种不断重复的恶性循环——即使有查获、有执法、有谴责，它依然周而复始。每一次案件似乎带来短暂的“正义感”，却很快被下一宗事件取代。这迫使我们直面一个关键问题：我们是在解决问题，还是仅仅在回应问题？

这种循环背后，揭示的是更深层的制度性失效。走私者之所以一再铤而走险，是因为回报仍然远高于风险。珍稀与濒危物种，依旧被当作可交易的商品；只要需求存在，就会有新的走私者取代被捕者。一次逮捕，并不能瓦解整个网络，只不过是切断链条中的一环，而整条链仍然完好无损。

对一些人而言，这或许只是又一则普通的犯罪新闻；但实际上，它反映的是一场更严峻的危机——一场由残酷、剥削与自然遗产不断流失所构成的危机。野生动物走私之所以持续，源于三大驱动力：利润、需求与机会。KLIA这起案件显示执法仍在进行，但同时也说明，走私者依然愿意承担风险。

更令人担忧的是，这并非个案。野生动物走私之所以持续，不仅因为市场需求与执法漏洞，也因为社会存在某种程度的冷漠与忽视。每一只被走私的动物，都是一次失败——不仅是制度的失败，更是我们集体责任的缺失。当这些事件被轻描淡写或遗忘，我们实际上也在间接纵容这些伤害的发生。

这些不断重复的案件，清楚地暴露出亟需弥补的漏洞。执法固然重要，但绝不能单独发挥作用。如果走私仍在持续，说明系统仍存在缺口；如果买家仍然存在，说明公众认知仍然不足；如果循环仍未被打破，那就意味着我们的应对仍远远不够。

那4只合趾猿的画面——惊恐、被迫离开栖息地，被当作货物对待——不应被轻易遗忘。它不应只引发同情，更应促成行动。若缺乏有效干预，我们失去的，不仅是这些生命，更是它们所代表的生物多样性。

是时候从根本上打破这一循环。我们需要更严厉且持续执行的惩罚机制，不仅为了惩戒，更为了震慑。执法策略也必须与时俱进，以应对日益复杂与隐蔽的走私手法。

槟消协呼吁当局采取更坚定、毫不妥协的立场打击野生动物走私。相关惩罚必须加强，以传达明确且不可动摇的信息：此类罪行绝不被容忍。同时，应强化边境管控，特别是机场的检查机制，对任何利用漏洞者一律追究责任。

然而，单靠法律并不足够。问题的根源，同样存在于公众的认知与态度。许多人仍未真正理解非法野生动物贸易所带来的破坏性后果。必须在社会各层面加强教育，让公众清楚认识：每一次购买或持有野生动物，都是在助长它们的伤害与消失。我们需要以同理心取代无知。

不要让这起事件，再次成为被遗忘的新闻。

让它成为一个转折点，一次警醒，促使社会以更坚定、更一致的立场，对抗野生动物走私。

因为，一个社会真正的价值，不在于它如何对待强者，而在于它如何保护最脆弱的生命。

槟城消费人协会主席
莫希丁阿都卡迪

2026年4月1日 文告