பத்திரிகைச் செய்தி – 22.04.2026
ஜோகூரில் செடிலி-டெசாரு வழித்தடத்துடன் இணைக்கப்பட்ட ஒரு சாலையோரத்தில் உயிரற்றுக் கிடந்த மேலும் இரண்டு மலேயன் டாபிர்கள் (தும்பிப் பன்றிகள்) இறப்புகள் தனிப்பட்ட துயரங்கள் அல்ல.
வனவிலங்குகளைத் தொடர்ந்து ஒரு சேதமாகவே கருதும் வளர்ச்சி மாதிரியின் கணிக்கக்கூடிய விளைவே இது என்கிறது பினாங்கு பயனீட்டாளர் சங்கம். மார்ச் 20 அன்று இந்தச் சம்பவம் நடைபெற்றது. இது பொதுமக்களின் கவனத்திற்கு வந்தபின் மற்றொரு சங்கடமான கேள்வியை எழுப்புகிறது.
இது போன்ற எத்தனை இறப்புகள் கவனிக்கப்படாமலும், பதிவு செய்யப்படாமலும், தீர்க்கப்படாமலும் போகின்றன? என அச்சங்கத்தின் தலைவர் முகைதீன் அப்துல் காதர் கேள்வி எழுப்பினார். இது பாதுகாப்பு கொள்கையின் வெளிப்படையான தோல்வி என்றும் அவர் கூறினார்.
நிலையான வளர்ச்சி பற்றிய அனைத்து பேச்சுகளுக்கும் மத்தியில், கள யதார்த்தம் முற்றிலும் வேறுபட்ட கதையைச் சொல்கிறது. சுற்றுச்சூழல் கவலைகள் தீவிரமாக எடுத்துக் கொள்ளப்படுகின்றன என்பதற்குச் சான்றாக, வனவிலங்குகள் கடக்கும் மேம்பாலங்களும் சுரங்கப்பாதைகளும் அடிக்கடி முன்னிலைப்படுத்தப்படுகின்றன.
ஆனால், அழிந்துவரும் உயிரினங்களின் தொடர்ச்சியான இறப்புகள் ஒரு கசப்பான உண்மையை அம்பலப்படுத்துகின்றன. இந்த நடவடிக்கைகள் மிகைப்படுத்தப்பட்டும், குறைந்த செயல்திறனுடனும் செயல்படுத்தப்படுகின்றன என்று முகைதீன் கூறினார்.
காடுகளை அழிப்பதற்கும், முக்கியமான வாழ்விடங்கள் வழியாக நெடுஞ்சாலைகளை அமைப்பதற்கும் நியாயமாகப் பயன்படுத்தப்படும் போது, அவை பிரச்சனையின் ஒரு பகுதியாக மாறிவிடுகின்றன. ஏற்கனவே அழிவின் விளிம்பில் உள்ளதாக வகைப்படுத்தப்பட்டுள்ள டாப்பீர்கள், உயிர்வாழ்வதற்காக பெரிய, தொடர்ச்சியான வனப்பகுதிகளைச் சார்ந்துள்ளன. உணவு, துணை மற்றும் தங்குமிடத்தைத் தேடி பரந்த பகுதிகளில் இடம்பெயர்வதே அவற்றின் இயல்பான நடத்தையாகும்.
நெடுஞ்சாலைகளும் வளர்ச்சித் திட்டங்களும் இந்த வாழ்விடங்களை கடந்து செல்லும்போது, அவை நீண்டகாலமாக நிலைபெற்றிருந்த இடப்பெயர்வு முறைகளைச் சீர்குலைக்கின்றன. இதன் விளைவாக, வனவிலங்குகள் பெரும்பாலும் சாலைகளுக்கு தள்ளப்படுகின்றன; இது வாகனங்களுடன் ஏற்படும் உயிரிழப்புகளுக்கு வழிவகுக்கிறது.
சமீபத்திய சம்பவம் ஒரு ஆழமான அமைப்பு ரீதியான சிக்கலை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது. அதாவது, வனப்பகுதிகளில் நடைபெறும் வளர்ச்சியை போதுமான அளவில் ஒழுங்குபடுத்துவதில் தற்போதைய சட்டங்களும் கொள்கைகளும் தோல்வியடைந்துள்ளன.
சுற்றுச்சூழல் தாக்க மதிப்பீடுகளும் தணிப்பு நடவடிக்கைகளும் பெரும்பாலும் எழுத்துப்பூர்வமாகத் தேவைப்பட்டாலும், நடைமுறையில் அவை வனவிலங்குகளுக்கு அர்த்தமுள்ள பாதுகாப்பை உறுதி செய்வதில் பெரும்பாலும் தோல்வியடைகின்றன.
தற்போதைய சட்டக் கட்டமைப்புகள் சேதத்தை முற்றிலுமாகத் தடுப்பதை விட, அதை குறைப்பதில் கவனம் செலுத்துகின்றன. வனவிலங்குகள் கடக்கும் பாதைகள் போன்ற தணிப்பு நடவடிக்கைகள் சேர்க்கப்பட்டிருக்கும் வரை—even பல்லுயிர்ப் பெருக்கத்திற்கு குறிப்பிடத்தக்க அபாயங்கள் இருந்தாலும்—திட்டங்கள் தொடர அனுமதிக்கப்படுகிறது.
வனவிலங்குகளின் இறப்பு விகிதம் குறைந்ததைக் காட்டும் தரவுகள் எங்கே? வெளிப்படைத்தன்மை எங்கே? பல நேரங்களில், அது இல்லை. முக்கியமான வாழ்விடங்கள் துண்டாடப்படுவதை சட்டங்கள் அனுமதிக்கும் வரை, எத்தனை சுரங்கப்பாதைகள் அமைத்தாலும் அது போதுமானதாக இருக்காது. காலப்போக்கில் இது விலங்குகளின் எண்ணிக்கை குறைவதற்கும், உள்ளூர் அளவில் அவை அழிந்து போகும் அபாயம் அதிகரிப்பதற்கும் வழிவகுக்கிறது.
டாப்பீர்கள் இறப்பு என்பது ஒரு தனி விலங்கின் இழப்பு மட்டுமல்ல; அது வாழ்விட இழப்பு மற்றும் சூழலியல் சமநிலையின்மையின் ஒரு பரந்த வடிவத்தின் அறிகுறியாகும்.
தணிப்பதை விட, தவிர்ப்பதே முதல் கொள்கையாக மாற வேண்டும். அழிந்துவரும் உயிரினங்களுக்கு ஆபத்துகள் அதிகமாக இருக்கும் இடங்களில் திட்டங்கள் முன்னெடுக்கப்படக்கூடாது. அதே நேரத்தில், தற்போதுள்ள வனவிலங்கு கடக்கும் பாதைகள் அறிவியல் பூர்வமான துல்லியத்துடன் மறுமதிப்பீடு செய்யப்பட வேண்டும்.
அவை உண்மையான விலங்குகளின் நடமாட்டப் பாதைகளில் அமைந்துள்ளனவா? அவை இருபுறமும் சேதமடையாத காடுகளுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளனவா? இடையூறுகள் குறைக்கப்படுகின்றனவா? ஆதார அடிப்படையிலான வடிவமைப்பு மற்றும் தொடர்ச்சியான கண்காணிப்பு இல்லாமல், இந்தக் கட்டமைப்புகள் பயனற்றவையாகவே இருக்கும்.
இறுதியாக, இது டாப்பீர்கள் பற்றியது மட்டுமல்ல. இது நாம் விட்டுச்செல்லத் தேர்ந்தெடுக்கும் சுற்றுச்சூழல் மரபு பற்றியது. புகழ்பெற்ற உயிரினங்கள் சிதறிய சிறு பகுதிகளில் மட்டுமே தப்பிப் பிழைத்து, தொடர்ந்து அபாயத்திற்கு உள்ளாகி, படிப்படியாகக் குறைந்து வரும் ஒரு எதிர்காலத்தை நாம் ஏற்றுக்கொள்கிறோமா? அல்லது, அவற்றைத் தாங்கி நிற்கும் சூழல் மண்டலங்களைப் பாதுகாக்கும் பொறுப்பை நாம் தீவிரமாக எடுத்துக்கொள்கிறோமா?
இதற்கான பதில் வெறும் சொல்லளவிலேயே இருக்கக் கூடாது. தற்போதைய போக்குகள் தொடர்ந்தால், இழப்பு என்பது படிப்படியாகவோ அல்லது தெளிவற்றதாகவோ இருக்காது; அது கண்ணுக்குத் தெரியக்கூடியதாகவும், அளவிடக்கூடியதாகவும், மீள முடியாததாகவும் இருக்கும் என்று முகைதீன் அப்துல் காதர் தெரிவித்தார்.
முகைதீன் அப்துல் காதர்
தலைவர்
பினாங்கு பயனீட்டாளர் சங்கம்

