CAP Gesa Kerajaan Malaysia Merotan Penipu

Malaysia harus mempertimbangkan hukuman yang lebih keras, termasuk merotan seperti undang-undang Singapura baru-baru ini, untuk membendung penyalahgunaan akaun bank dan mengganggu rangkaian penipuan, kata pakar.

Presiden Persatuan Pengguna Pulau Pinang (CAP) Mohideen Abdul Kader menggesa Malaysia mempertimbangkan untuk mencontohi langkah Singapura untuk mengenakan hukuman rotan ke atas penipu, dengan alasan walaupun kesan serta-merta dirasai terutamanya oleh pemilik akaun keldai peringkat rendah, kesan pencegahannya adalah ketara.

“Mengenakan hukuman fizikal ke atas pemilik akaun keldai akan menghalang individu daripada membenarkan kemudahan perbankan mereka digunakan untuk sebarang tujuan selain daripada tujuan mereka sendiri. Adalah penting bagi orang ramai memahami bahawa akaun bank adalah untuk kegunaan peribadi, dan sebarang penyalahgunaan tidak boleh diterima,” katanya.

Mohideen berkata satu akaun keldai boleh dikaitkan dengan sejumlah besar mangsa penipuan, dan sindiket luar negara akan mendapati lebih sukar untuk beroperasi merentasi sempadan tanpa akses kepada akaun tempatan di mana dana boleh dipindahkan.

Singapura telah meluluskan pindaan kepada undang-undang jenayahnya yang mengenakan hukuman rotan mandatori bagi penipu dan rotan mengikut budi bicara bagi pemilik akaun keldai yang terlibat dalam penipuan.

Langkah itu bertujuan untuk mengukuhkan hukuman terhadap jenis jenayah yang paling lazim di negara ini.

Menjawab kebimbangan mengenai hukuman yang tidak seimbang, Mohideen berkata objektif hukuman yang lebih keras tidak semestinya untuk mencapai dalang luar negara secara langsung tetapi untuk melemahkan ekosistem tempatan yang membolehkan penipuan berfungsi.

“Walaupun kesan serta-merta dikenakan ke atas pelaku peringkat rendah, kesan terkumpul adalah untuk mengurangkan kumpulan saluran tempatan yang tersedia bagi pemindahan dana, menjadikannya lebih sukar bagi sindiket luar negara untuk beroperasi,” katanya, sambil menambah bahawa undang-undang mestilah membezakan dengan jelas antara pemboleh yang disengajakan dan individu yang terdedah atau dipaksa untuk mengelakkan kesilapan keadilan.

Pengarah Jabatan Siasatan Jenayah Komersial (JSJK) Bukit Aman, Datuk Rusdi Mohd Isa berkata beliau menyokong penuh untuk mengenakan hukuman yang lebih keras terhadap penipu, sama seperti yang digunakan di Singapura.

“Kerajaan dijangka memperkenalkan Rang Undang-undang Jenayah Siber pada tahun ini. Ia adalah tepat pada masanya kerana Akta Jenayah Komputer 1997 tidak dipinda sejak ia dikuatkuasakan.

“Kami tidak sabar-sabar menunggu hukuman yang lebih berat diperkenalkan bagi mengekang penyalahgunaan akaun bank dan mengganggu rangkaian penipuan,” katanya ketika dihubungi.

Dengan Singapura memperkenalkan hukuman rotan sebagai salah satu hukuman terhadap penipu, Datuk Rusdi berkata Malaysia juga harus mempertimbangkan hukuman yang lebih keras bagi penipu.

“Akhirnya, undang-undang mestilah dikemas kini, selaras dengan perubahan masa. Matlamat utama kita adalah untuk membendung penipuan dengan berkesan,” tambahnya.

Pakar forensik kewangan, Raymon Ram pula berkata hukuman sebat mandatori dirangka terutamanya sebagai penghalang.

“Keputusan Singapura untuk memperkenalkan hukuman rotan bagi kesalahan berkaitan penipuan bertujuan untuk menghantar isyarat kuat bahawa jenayah sebegitu membawa akibat yang serius, sama seperti bagaimana rotan mandatori sebelum ini mengurangkan kes gangguan oleh pemberi pinjaman wang tidak berlesen,” katanya.

Ram berkata hukuman yang lebih keras itu mungkin menghalang beberapa penyertaan yang berpeluang, tetapi dengan sendirinya, tidak mengganggu secara material model perniagaan sindiket penipuan.

Beliau berkata sindiket penipuan dirangka untuk menyerap kerugian di peringkat akaun keldai, dengan pelaku peringkat rendah mudah diganti manakala kepimpinan dan pengawal kewangan kekal terlindung di luar negara.

“Menangkap dan menghukum pemilik akaun keldai tempatan menangani kesudahan jenayah yang boleh dilihat tetapi meninggalkan struktur perintah dan aliran wang tetap utuh,” katanya.

Ram berkata pencegahan paling berkesan ialah gangguan kewangan yang cepat, termasuk kuasa pembekuan dana yang cepat, akauntabiliti yang lebih kukuh untuk bank dan syarikat telekomunikasi, dan penguatkuasaan rentas sempadan yang diselaraskan.

“Apabila penjenayah percaya dana yang dicuri akan dibekukan dengan cepat, akaun ditutup dan pemimpin ditangkap merentasi sempadan, penipuan menjadi lebih sukar, lebih berisiko dan jauh kurang menguntungkan,” katanya.

Ahli Majlis Peguam, New Sin Yew menyuarakan keperluan untuk respons yang lebih luas, dengan menyatakan bahawa jenayah penipuan semakin kompleks dan didorong oleh teknologi.

“Penipu hari ini menggunakan kecerdasan buatan, pemalsuan wajah dan taktik yang sangat canggih. Ini adalah masalah pelbagai faktor dan berkembang, dan meningkatkan hukuman sahaja tidak mencukupi,” katanya.

Yew berkata menangani penipuan memerlukan pendekatan holistik melibatkan penguatkuasaan undang-undang, institusi kewangan, gerbang pembayaran, syarikat teknologi, platform media sosial, syarikat telekomunikasi dan penyedia perkhidmatan internet, dan pendidikan awam.

Beliau juga menekankan sifat penipuan rentas sempadan, di mana dana sering dialihkan ke luar negara untuk mengelak penguatkuasaan domestik.

“Peningkatan kerjasama antarabangsa adalah penting, walaupun ia mencabar. Hukuman yang lebih kuat mungkin mempunyai peranan tetapi ia tidak boleh menyelesaikan masalah yang transnasional dan didorong teknologi sendiri,” katanya.

Penganalisis jenayah, Kamal Affandi Hashim berkata Malaysia sudah pun mempunyai peruntukan untuk sebatan di bawah Seksyen 420 Kanun Keseksaan yang meliputi penipuan dan mendorong penyerahan harta secara tidak jujur.

Bagaimanapun, beliau menegaskan bahawa penggunaannya bergantung kepada bukti yang mencukupi dan di luar menghukum pesalah, usaha antipenipuan harus memberi tumpuan kepada membantu mangsa yang boleh secara tidak sengaja, disasarkan atau patuh dalam mempercayai mereka tidak boleh ditipu.

“Pendekatan serampang tiga mata perlu dilaksanakan: pencegahan melalui pendidikan awam dan jangkauan media; campur tangan melalui respons pantas seperti talian 997, pembekuan bank, bantuan undang-undang dan undang-undang yang tepat pada masanya untuk membantu mangsa mendapatkan semula dana sementara pesalah dihukum,” katanya.

Sumber: The Star (9 Januari 2026)

Artikel asal di sini:

https://www.thestar.com.my/news/nation/2026/01/09/cane-scammers-govt-urged