Insinerator Batu Arang: Pendengaran Permohonan Kebenaran Ditangguhkan ke 9 Disember

KUALA LUMPUR – Mahkamah Tinggi Malaya di Kuala Lumpur hari ini menangguhkan pendengaran permohonan kebenaran untuk memulakan semakan kehakiman bagi mencabar kelulusan Jabatan Alam Sekitar (JAS) terhadap laporan Penilaian Kesan Alam Sekeliling (EIA) bagi cadangan insinerator Batu Arang, ke tarikh 9 Disember 2026.

Penangguhan itu dibuat susulan permohonan daripada Jabatan Peguam Negara (AGC), yang diwakili oleh Peguam Kanan Persekutuan (SFC) Mohd Isa Muhammad, yang memaklumkan mahkamah bahawa beliau memerlukan lebih masa untuk meneliti dokumen-dokumen kes.

Pendengaran itu dipengerusikan oleh Hakim Mahkamah Tinggi, S. Indra Nehru.

Permohonan itu difailkan oleh empat pemohon: Abdul Hanan Abd Mokti, mewakili Persatuan Kesedaran dan Pendidikan 3R Kuala Lumpur (Persatuan 3R KL); Ng Si Jian, seorang penduduk Bandar Seri Coalfields yang dua anaknya bersekolah di sebuah sekolah kira-kira 3 kilometer dari tapak cadangan; Lai Wai Meng, penduduk Batu Arang generasi ketiga yang tinggal kira-kira 500 meter dari tapak cadangan; dan Persatuan Pengguna-Pengguna Pulau Pinang (CAP), yang diwakili oleh setiausaha kehormatnya, Mageswari Sangaralingam.

Turut hadir pada prosiding itu Fais Azmir, penasihat Persatuan Kelestarian dan Warisan Alam Batu Arang.

Persatuan 3R KL bekerjasama dengan Jaringan Rawang Tolak Insinerator (JRTI), sebuah pakatan rakyat yang secara aktif menentang insinerator yang dicadangkan.

Pemohon diwakili peguam Jessica Binwani, Lalith Kumar dan Kireshmaa Nair.

Empat responden yang dinamakan dalam semakan kehakiman itu ialah Ketua Pengarah Kualiti Alam Sekeliling, KDEB Waste Management Sdn. Bhd, YTL Power Generation Sdn. Bhd, dan Majlis Perbandaran Selayang (MPS).

Permohonan ini mencabar kelulusan Jabatan Alam Sekitar (JAS) terhadap laporan Penilaian Kesan Alam Sekeliling (EIA) keenam bagi cadangan insinerator Loji Tenaga Hijau Sultan Idris Shah (SISGEP) di Lot 3847, Mukim Rawang, Gombak. Laporan EIA itu telah diluluskan sekitar pertengahan Julai 2026.

Antara alasan utama cabaran itu ialah laporan EIA kedua hingga keenam tidak disediakan untuk semakan dan ulasan orang awam. Pihak pemohon berhujah bahawa perkara ini telah menafikan peluang orang awam untuk meneliti serta mengemukakan bantahan terhadap perubahan-perubahan penting dan maklumat tambahan yang terkandung dalam laporan-laporan susulan itu.

Mereka juga telah menyuarakan kebimbangan mengenai kurangnya ketelusan berhubung kelulusan itu, termasuk kegagalan Jabatan Alam Sekitar (JAS) untuk memaklumkan pihak yang membantah, adalah menjadi kewajipannya untuk memberikan alasan bagi kelulusan berkenaan, serta kegagalannya untuk memberikan maklum balas terhadap permintaan bagi mendapatkan surat kelulusan, syarat-syarat kelulusan, dan Rancangan Pengurusan Alam Sekitar yang berkaitan.

Kebimbangan lain yang dibangkitkan dalam permohonan itu merangkumi potensi kesan terhadap alam sekitar dan kesihatan awam, bahaya geologi yang dikaitkan dengan bekas kawasan perlombongan arang batu Batu Arang, serta ancaman terhadap Geopark Kebangsaan Gombak-Hulu Langat, termasuk usaha berterusan untuk mendapatkan status Geopark Global UNESCO. Pihak pemohon juga menekankan potensi risiko terhadap komuniti di kawasan sekitar.

Antara remedi yang dipohon termasuk perintah untuk membatalkan kelulusan JAS terhadap laporan Penilaian Kesan Alam Sekeliling (EIA) keenam, penggantungan kelulusan itu sementara menunggu penyelesaian semakan kehakiman, serta deklarasi bahawa kelulusan itu adalah menyalahi undang-undang dan tidak sah.

– Kenyataan media oleh Jaringan Rawang Tolak Insinerator (JRTI) (2 November 2026)

Apakah hal yang berkaitan dengan kes ini:
https://consumer.org.my/wp-content/uploads/2026/11/Semakan-Kehakiman-Insinerator-Batu-Arang.pdf