JANGAN TOLAK PESAKIT KERANA BIMBANGKAN TINDAKAN UNDANG-UNDANG

Ancaman undang-undang: Tuntutan undang-undang kecuaian perubatan berpotensi menghalang doktor di hospital swasta daripada menjalankan prosedur yang kompleks. (Gambar melalui The Star)

Kumpulan pengguna menggesa doktor supaya mematuhi kewajipan fidusiari mereka dan tidak menolak pesakit atas kebimbangan mengenai tindakan undang-undang kecuaian perubatan.

Dilaporkan bahawa pakar yang melakukan prosedur yang rumit dan berisiko tinggi membayar lebih bagi premium insurans indemniti perubatan mereka, yang semakin meningkat disebabkan peningkatan dalam tindakan undang-undang kecuaian perubatan. Persatuan Perubatan Malaysia (MMA) berkata tindakan undang-undang ini dan award mahkamah yang besar menghalang doktor di hospital swasta daripada menjalankan prosedur yang kompleks. Akibatnya, beliau berkata hospital awam, yang sudah pun bergelut dengan jumlah pesakit yang tinggi, akhirnya terpaksa menerima pesakit sedemikian.

Presiden Persatuan Pengguna Pulau Pinang (CAP) Mohideen Abdul Kader berkata hospital swasta akan mengenepikan tanggungjawab mereka sebagai penyedia penjagaan kesihatan jika mereka menolak pesakit atas kebimbangan menghadapi tindakan undang-undang.

“Dalam kes saman, doktor swasta dan hospital dilindungi oleh insurans indemniti perubatan. Hospital kerajaan tidak perlu dibebani lagi dengan rujukan daripada hospital swasta,” katanya.

Baca laporan penuh di sini.

Doktor yang melakukan prosedur berisiko tinggi perlu membayar premium yang lebih tinggi

PETALING JAYA: Pakar yang melakukan prosedur rumit dan berisiko tinggi membayar lebih bagi premium insurans indemniti perubatan mereka, yang meningkat disebabkan peningkatan dalam tindakan undang-undang kecuaian perubatan, kata Persatuan Perubatan Malaysia (MMA).

Presiden MMA, Datuk Dr Kalwinder Singh Khaira berkata tindakan undang-undang ini dan award mahkamah yang besar menghalang doktor di hospital swasta daripada menjalankan prosedur yang kompleks.

Akibatnya, beliau berkata hospital awam, yang sudah bergelut dengan jumlah pesakit yang tinggi, akhirnya terpaksa menerima pesakit sedemikian.

Beliau berkata pakar yang terlibat dalam penjagaan kesihatan lanjutan akan membayar premium sehingga RM100,000 setahun.

“Walaupun premium insurans indemniti perubatan secara amnya kekal statik sejak tujuh tahun lalu, doktor yang menjalankan prosedur perubatan berisiko tinggi seperti dalam bidang pembedahan saraf, obstetrik dan ginekologi mengalami peningkatan dalam premium, yang sebahagian besarnya boleh dikaitkan kepada peningkatan pampasan perubatan yang diberikan dalam tindakan undang-undang.

“Ini juga menyumbang kepada inflasi perubatan dan kos yang lebih tinggi kepada pesakit,” katanya ketika dihubungi.

Dr Kalwinder berkata Akta Perubatan (MA) menetapkan keperluan bagi doktor dalam amalan swasta mendapatkan perlindungan indemniti perubatan bagi permohonan dan pembaharuan sijil amalan tahunan mereka.

Katanya, MMA akan memudahkan permohonan dan pembaharuan insurans indemniti perubatan untuk ahlinya di bawah dua syarikat insurans iaitu Medefend dan Medical Protection Society (MPS).

Beliau menambah bahawa MMA juga sentiasa menilai terma dan syarat dasar ini dan membuat cadangan bagi penambahbaikan.

Ditanya sama ada MMA sedang mengambil langkah untuk menangani kenaikan dalam  premium insurans bagi doktor di tengah-tengah kebimbangan mengenai peningkatan award mahkamah dalam tindakan undang-undang kecuaian perubatan, beliau berkata MMA telah membincangkan perkara ini dengan pihak berkepentingan seperti Majlis Peguam, Jabatan Peguam Negara, Bank Negara Malaysia dan Kementerian Kesihatan.

“MMA dan kumpulan lain yang sehaluan telah bersetuju untuk membentuk kumpulan kerja untuk mengemukakan cadangan dan penyelesaian yang akan dikemukakan kepada kerajaan,” katanya.

Presiden Persekutuan Persatuan Pengamal Perubatan Swasta Malaysia (FPMPAM), Dr Shanmuganathan Ganesan turut berkongsi pandangan bahawa award mahkamah berjuta-juta ringgit telah menyebabkan doktor tertentu mengelak daripada melakukan prosedur berisiko tinggi.

“Sesetengah disiplin telah menjadi terlalu berisiko. Contoh yang baik ialah obstetrik. Kes tidak rumit, tetapi apa-apa boleh berlaku sama ada dengan ibu atau bayi.

“Ramai pakar obstetrik swasta merangkap pakar sakit puan menggugurkan amalan yang terdahulu dan hanya menumpukan pada ginekologi,” tambahnya.

Dr Shanmuganathan berkata beliau percaya bahawa pada tahun-tahun akan datang, kuantum yang dibayar boleh menjadi kebimbangan serius walaupun bagi kerajaan.

“Setiap kali kerajaan kalah dalam saman perubatan, pembayaran datang daripada pembayar cukai,” katanya.

Namun, beliau berkata apabila pengamal perubatan mengambil kes yang rumit, dia akan melihatnya sehingga akhir dan persoalan “meninggalkan” pesakit tidak timbul.

“Sebaliknya, jika doktor merasakan kes itu terlalu berisiko, dia boleh atau akan memaklumkan pesakit atau waris terdekat bahawa dia lebih suka merujuk pesakit ke institusi awam atau akademik.

“Ini akan dilakukan sebelum sebarang kemasukan.

“Kes kompleks di mana risiko sangat tinggi, seperti pembedahan saraf, biasanya jarang berlaku. Pakar bedah saraf akan memaklumkan bahawa mereka mengendalikan kes sedemikian dan akan menerima rujukan,” katanya.

Dr Shanmuganathan berkata insurans indemniti perubatan untuk pengamal am (GP) berharga antara RM2,000 dan RM10,000 setiap tahun bergantung kepada perkhidmatan perubatan yang mereka tawarkan, manakala doktor dalam disiplin berisiko tinggi seperti obstetrik, neonatologi, pembedahan saraf dan ortopedik membayar premium yang lebih tinggi. antara RM3,000 dan RM8,000 sebulan.

Presiden Persatuan Hospital Swasta Malaysia (APHM), Datuk Dr Kuljit Singh berkata insurans indemniti perubatan telah meningkat merentasi semua kepakaran, terutamanya dalam bidang berisiko tinggi seperti obstetrik dan bidang neurologi dan ortopedik tertentu.

“Lonjakan kos secara langsung ini memberi kesan kepada doktor yang yurannya dikawal selia dan tidak boleh disalurkan kepada pesakit.

“Akibatnya, terdapat kemungkinan ramai doktor boleh menggunakan ubat pertahanan, memilih untuk mengambil kes dengan risiko yang lebih rendah dengan peluang yang lebih rendah untuk pertarungan perubatan dan undang-undang (medicolegal) dengan keadaan semasa kes tuntutan mahkamah berkaitan perubatan dan peningkatan premium insurans perubatan,” katanya.

Ejen insurans, Kumaran Sinnappan berkata tujuan perlindungan sedemikian adalah untuk menangani pampasan sekiranya berlaku tindakan undang-undang kecuaian perubatan.

Beliau berkata doktor perubatan yang tidak menjalankan prosedur pembedahan di klinik mereka biasanya mengambil polisi dengan perlindungan kira-kira RM1 juta.

“Perlindungan ini boleh serendah RM250,000 tetapi majoriti pelanggan saya memilih RM1 juta. Premium tahunan adalah kira-kira RM1,000.

“Syarikat insurans menawarkan perlindungan sehingga RM1 juta dan sebarang jumlah yang diberikan lebih daripada itu perlu ditanggung oleh doktor terbabit,” katanya.

Kumaran berkata syarikat tempatnya bekerja tidak menaikkan premium insurans indemniti perubatannya sejak beberapa tahun kebelakangan ini.

Kumpulan pengguna menggesa doktor supaya mematuhi kewajipan fidusiari mereka dan tidak menolak pesakit atas kebimbangan mengenai tindakan undang-undang kecuaian perubatan.

Ketua Setiausaha Persatuan Pergerakan Pengguna Malaysia (MCM), Herby Dhillon berkata doktor atau hospital mestilah memastikan pesakit mereka mendapat rawatan yang mencukupi apabila dimasukkan ke hospital.

Beliau berkata pilihan untuk melepaskan diri dan mendapatkan rawatan di tempat lain harus terpulang kepada pesakit.

“Dalam keadaan apa pun, doktor atau hospital tidak boleh menolak untuk merawat atau memaksa pesakit keluar dan dirawat di kemudahan lain,” kata Herby.

Presiden Persatuan Pengguna Pulau Pinang (CAP), Mohideen Abdul Kader berkata hospital swasta akan mengenepikan tanggungjawab mereka sebagai penyedia penjagaan kesihatan jika mereka menolak pesakit atas kebimbangan menghadapi tindakan undang-undang.

“Dalam kes saman, doktor swasta dan hospital dilindungi oleh insurans indemniti perubatan. Hospital kerajaan tidak seharusnya dibebani lagi dengan rujukan daripada hospital swasta,” katanya.

Ketua Pegawai Eksekutif Dasar Kesihatan dan Sosial Galen, Azrul Mohd Khalib berkata hospital swasta adalah penyedia penjagaan kesihatan, tetapi mereka juga entiti perniagaan dan kebimbangan mereka terhadap hasil penghakiman mahkamah baru-baru ini dalam kes kecuaian perubatan dapat difahami.

Beliau bersetuju bahawa pesakit yang mendapatkan rawatan di kemudahan swasta tidak boleh ditolak dan dirujuk ke tempat lain.

“Dalam memastikan kesejahteraan pesakit, perlu ada tatakelakuan standard atau Rang Undang-undang hak pesakit yang harus ditetapkan oleh hospital swasta, supaya apabila pesakit dimasukkan, terdapat kewajipan di pihak kemudahan penjagaan kesihatan.

“Pada masa ini, setiap pusat penjagaan kesihatan swasta mempunyai Perakuan haknya sendiri (Bill of rights),” katanya.

Sumber: The Star (9 Disember 2024)