Laporan PBB Menganggarkan Tindakan Iklim yang Berani akan Memberikan Manfaat $100 Trilion Menjelang 2100

“Jika kita memilih untuk kekal di laluan semasa iaitu menjana ekonomi kita dengan bahan api fosil, mengekstrak sumber asli, memusnahkan alam semula jadi, mencemarkan alam sekitar maka kerosakan akan bertimbun.”

Laporan baharu daripada Program Alam Sekitar Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (UNEP) mendapati bahawa menangani kecemasan iklim global akan memberikan manfaat ekonomi yang besar, selain mewujudkan planet yang lebih bersih dan boleh dihuni.

Edisi ketujuh Tinjauan Alam Sekitar Global (GEO), menganggarkan bahawa membuat pelaburan awal dalam tindakan iklim sekarang akan mula menghasilkan manfaat makroekonomi global bermula pada 2050, yang berpotensi meningkat kepada $20 trilion setahun menjelang 2070 dan $100 trilion menjelang 2100.

Laporan itu, yang merupakan produk hampir 300 saintis pelbagai disiplin merentasi lebih 80 negara, berpendapat bahawa sejumlah $8 trilion pelaburan tahunan dari tahun ini hingga 2050 diperlukan untuk mencapai matlamat iklimnya. Tetapi, laporan itu menegaskan, kos tidak bertindak akan jauh lebih besar.

“Jika kita memilih untuk kekal di laluan semasa iaitu menjana ekonomi kita dengan bahan api fosil, mengekstrak sumber asli, memusnahkan alam semula jadi, mencemarkan alam sekitar maka kerosakan akan bertimbun,” laporan itu memberi amaran. “Perubahan iklim akan mengurangkan 4% daripada KDNK tahunan global menjelang 2050, meragut banyak nyawa, dan meningkatkan penghijrahan paksa.”

Akibat lain yang mungkin daripada tidak mengambil tindakan, laporan itu memberi amaran, termasuklah “hutan Amazon mati kembali dan runtuhnya kepingan ais,” bersama-sama dengan kehilangan “beratus juta hektar lagi tanah semula jadi.” Laporan itu juga mengunjurkan bahawa ketersediaan makanan global akan jatuh jika krisis iklim tidak ditangani, dan peningkatan pencemaran udara akan menyebabkan tambahan 4 juta kematian awal setiap tahun.

Laporan itu mengesyorkan peralihan segera daripada bahan api fosil, serta pemikiran semula drastik terhadap subsidi pertanian supaya ia tidak lagi “secara langsung memihak kepada aktiviti yang mempunyai kesan berbahaya yang ketara terhadap alam sekitar, termasuk ke atas biodiversiti.”

Robert Watson, Pengerusi bersama penilaian GEO, berkata dalam temu bualnya dengan Guardian bahawa krisis iklim tidak boleh dilihat sebagai isu alam sekitar memandangkan ia kini “melemahkan ekonomi kita, keterjaminan makanan, keselamatan air, kesihatan manusia,” dan juga mewujudkan masalah keselamatan negara dengan meningkatkan “konflik di banyak bahagian dunia.”

Dalam temu bual dengan BBC, Watson juga menuduh pentadbiran Presiden Amerika Syarikat, Donald Trump mensabotaj laporan itu dengan enggan menerima kesimpulannya mengenai kerosakan yang dilakukan oleh perubahan iklim yang disebabkan oleh manusia.

“Amerika Syarikat memutuskan untuk tidak menghadiri mesyuarat itu sama sekali,” jelasnya. “Pada akhirnya mereka menyertai melalui telesidang dan pada dasarnya membuat kenyataan bahawa mereka tidak boleh bersetuju dengan kebanyakan laporan, yang bermakna mereka tidak bersetuju dengan apa-apa yang kami katakan mengenai perubahan iklim, biodiversiti, bahan api fosil, plastik, dan subsidi.”

Sumber: Common Dreams (9 Disember 2025)