Perjuangan Menghadapi Masa Depan Kitar Semula Ketika Undang-undang Plastik Mendapat Tarikan

Industri kimia mengatakan kitar semula lanjutan akan mengubah keadaan, tetapi ahli alam sekitar masih ragu-ragu.

Berita INC4

Syarikat bahan kimia, syarikat minyak dan gas dan syarikat pemula di seluruh dunia menggembar-gemburkan rancangan bagi kemudahan kitar semula baharu, berjanji untuk menukar botol dan beg lama menjadi bahan yang boleh digunakan. Tetapi penggubal dasar mempersoalkan sama ada beberapa kaedah ini, secara amnya dipanggil bahan kimia atau kitar semula lanjutan, sepatutnya dianggap sebagai kitar semula sama sekali.

Pada Jun, semasa rundingan saat-saat akhir mengenai rang undang-undang pembungkusan negeri New York yang akan memaksa syarikat untuk memenuhi piawaian kitar semula yang bercita-cita tinggi dan mengurangkan sisa pembungkusan mereka sebanyak 30%, penggubal undang-undang negeri bersetuju bahawa teknologi seperti Eastman atau Samsara Eco pada mulanya tidak akan dipertimbangkan sebagai “ kitar semula.”

“Kami mempunyai kebimbangan serius mengenai penyelesaian pseudo yang didorong oleh industri yang dipanggil kitar semula kimia,” kata Judith Enck, bekas pegawai Agensi Perlindungan Alam Sekitar  (EPA) dan pengasas Beyond Plastics, sebuah kumpulan advokasi yang menyokong rang undang-undang itu. Dalam laporan yang diterbitkan Oktober lalu, Beyond Plastics menimbulkan keraguan mengenai hasil, pelepasan, produk sampingan dan penggunaan tenaga loji kitar semula termaju. Kumpulan itu berhujah bahawa kitar semula lanjutan bermaksud lebih sedikit daripada taktik pemasaran yang digunakan untuk mengalih perhatian pembuat keputusan daripada kaedah pengurangan sisa yang terbukti, seperti menggunakan kurang pembungkusan.

Siasatan ProPublica baru-baru ini mendapati bahawa teknik kitar semula lanjutan yang dominan, pirolisis, menghasilkan 15% hingga 20% bahan plastik yang boleh digunakan. Selebihnya bertukar menjadi bahan api dan bahan kimia lain. Kitar semula mekanikal tradisional menghasilkan 55% hingga 85% plastik baharu.

Lee Bell, penasihat teknikal dan dasar bagi Rangkaian Penghapusan Pencemaran Antarabangsa (IPEN), berkata penyokong kitar semula lanjutan sedang membuat dorongan agresif untuk penerimaan antarabangsa. “Inilah buku pedoman,” katanya. “Kami akan mengadakan kitar semula molekul dan kitar semula lanjutan ini dan diharapkan dapat meyakinkan pengawal selia dan orang yang merundingkan konvensyen ini bahawa ia akan menjadi penyelesaian, dan kami tidak perlu mempunyai apa-apa jenis yang lain yang dikenakan ke atas kami.”

Di Kesatuan Eropah, penggubal undang-undang secara umumnya bersetuju bahawa keluaran kitar semula lanjutan yang digunakan sebagai bahan api tidak akan dikira sebagai bahan kitar semula, katanya.

Sejak 2022, perunding antarabangsa mengusahakan Perjanjian Plastik Global, perjanjian yang mengikat secara sah untuk menamatkan pencemaran plastik. “Seluruh isu bahan kimia dalam plastik masih menjadi sebahagian besar konvensyen, walaupun pihak tertentu iaitu negara pengeluar minyak (petrostate) benar-benar mahu mengurangkannya,” kata Bell.

Sumber: Stop Poison Plastic

Baca cerita penuh di dalam Wall Street Journal.