Perubahan iklim: Enam anak muda bawa 32 negara ke mahkamah

“Apa yang saya rasakan ialah ketakutan,” kata Claudia Duarte Agostinho sambil mengingati gelombang haba melampau dan kebakaran yang melanda Portugal pada 2017 dan membunuh lebih 100 orang. “Kebakaran hutan membuatkan saya sangat bimbang mengenai masa depan yang akan saya miliki.”

Claudia, 24, abangnya Martim, 20, dan kakaknya Mariana, 11, adalah antara enam anak muda Portugis yang memfailkan saman terhadap 32 kerajaan, termasuk semua negara anggota Kesatuan Eropah (EU), United Kingdom (UK), Norway, Rusia, Switzerland dan Turki.

Mereka menuduh negara-negara itu tidak mengambil tindakan yang mencukupi terhadap perubahan iklim dan gagal mengurangkan pelepasan gas rumah hijau mereka yang cukup untuk mencapai sasaran Perjanjian Paris untuk mengehadkan pemanasan global kepada 1.5C.

Kes itu adalah yang pertama seumpamanya difailkan di Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropah (ECHR) di Strasbourg. Jika ia berjaya, ia boleh membawa akibat yang mengikat secara sah kepada kerajaan yang terlibat. Perbicaraan pertama kes itu diadakan pada hari Rabu.

Berumur dari 11 hingga 24 tahun, enam pihak yang menuntut itu berhujah bahawa kebakaran hutan yang berlaku di Portugal setiap tahun sejak 2017 adalah akibat langsung daripada pemanasan global.

Mereka mendakwa bahawa hak asasi manusia mereka termasuk hak untuk hidup, privasi, kehidupan keluarga dan bebas daripada diskriminasi dicabuli kerana keengganan kerajaan untuk memerangi perubahan iklim.

Mereka berkata mereka sudah pun mengalami kesan yang ketara, terutamanya disebabkan oleh suhu melampau di Portugal yang memaksa mereka menghabiskan masa di dalam rumah dan membatasi keupayaan mereka untuk tidur, menumpukan perhatian atau bersenam. Ada juga yang mengalami kebimbangan eko, alahan dan masalah pernafasan termasuk asma.

Tiada seorang pun daripada pemohon anak muda itu yang meminta pampasan kewangan.

“Saya mahukan dunia yang hijau tanpa pencemaran, saya mahu sihat,” kata Mariana yang berusia 11 tahun. “Saya dalam kes ini kerana saya sangat bimbang mengenai masa depan saya. Saya takut bagaimana rupa tempat kita tinggal.”

Claudia berkata Mariana masih takut apabila dia mendengar helikopter terbang di atas, yang mengingatkannya mengenai anggota bomba pada 2017, apabila lebih 50,000 ekar (78 batu persegi, 202 km persegi) hutan musnah, dan abu daripada kebakaran hutan itu jatuh di atas rumah mereka yang berbatu-batu jauhnya.

“Saya fikir ia sangat mengagumkan bagi Mariana terlibat dalam kes ini, mempunyai suara hati seperti itu pada usianya,” kata Claudia.

“Tetapi ia juga sangat membimbangkan: Kenapa dia perlu memikirkan perkara ini? Dia sepatutnya bermain dengan rakan-rakannya dan menari mengikut video TikTok.”

Peguam yang mewakili enam anak muda yang merupakan pihak yang menuntut dijangka berhujah di mahkamah bahawa dasar semasa 32 kerajaan itu meletakkan dunia di landasan bagi pemanasan global 3C menjelang akhir abad ini.

“Ia adalah bencana pemanasan,” kata Gearóid Ó Cuinn, Pengarah Rangkaian Tindakan Undang-undang Global (GLAN) yang menyokong pemohon itu.

“Tanpa tindakan segera oleh kerajaan, pemohon anak muda yang terlibat dalam kes ini menghadapi haba melampau yang tidak tertanggung yang akan membahayakan kesihatan dan kesejahteraan mereka. Kami tahu bahawa kerajaan mempunyai kuasa untuk melakukan lebih banyak lagi untuk menghentikannya, tetapi mereka memilih untuk tidak bertindak,” katanya lagi.

Kajian Lancet pada 2021 mendapati bahawa kebimbangan iklim dan ketidakpuasan hati terhadap tindak balas kerajaan terhadap perubahan iklim berleluasa dalam kalangan kanak-kanak dan golongan anak muda di seluruh dunia dan menjejaskan fungsi harian mereka.

Berdasarkan tinjauan ke atas 10,000 kanak-kanak dan golongan anak muda berumur 16-25 tahun di 10 negara di seluruh dunia, kajian itu mencadangkan bahawa kegagalan yang dirasakan itu oleh kerajaan untuk bertindak balas terhadap krisis iklim dikaitkan dengan peningkatan tekanan.

Dalam maklum balas yang berasingan dan bersama terhadap kes itu, kerajaan berhujah bahawa pihak yang menuntut belum cukup membuktikan bahawa mereka menderita akibat langsung daripada perubahan iklim atau kebakaran hutan Portugis.

Mereka mendakwa tiada bukti untuk menunjukkan perubahan iklim menimbulkan risiko segera kepada kehidupan atau kesihatan manusia, dan juga berhujah bahawa dasar iklim adalah di luar skop bidang kuasa Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropah.

“Enam orang anak muda dari Portugal ini, yang merupakan individu biasa yang prihatin mengenai masa depan mereka, akan menghadapi 32 pasukan undang-undang, beratus-ratus peguam yang mewakili kerajaan yang tidak bertindak telah pun membahayakan mereka,” kata Gearóid Ó Cuinn.

“Jadi ini adalah kes David vs Goliath sebenar yang mencari perubahan struktur untuk meletakkan kami di landasan yang lebih baik dari segi masa depan kami.”

Pesuruhjaya Hak Asasi Manusia Majlis Eropah, Dunja Mijatovic, yang campur tangan dalam kes itu sebagai pihak ketiga, berkata kes ini berpotensi untuk menentukan cara negara menangani isu iklim dan hak asasi manusia.

“Ia sebenarnya merupakan amaran kepada negara anggota, kepada pertubuhan antarabangsa, kepada kita semua yang mempunyai peluang tertentu untuk menunjukkan bahawa kita mengambil berat, dan ia bukan sekadar perkataan di atas kertas. Ia bukan hanya melakukan sesuatu kerana terdapat peraturan mengenainya dan mengatakan kami menerima resolusi ini atau itu. Ini mengenai mengubah dasar kita,” katanya kepada BBC.

Keputusan ECHR akan mengikat secara sah 32 kerajaan sekaligus untuk meningkatkan tindakan iklim mereka dengan mengurangkan pelepasan gas rumah hijau dan menghapuskan bahan api fosil secara berperingkat.

Ia juga akan mempengaruhi mahkamah dalam negeri yang mendapatkan panduan daripada ECHR mengenai kes yang berkaitan dengan perubahan iklim. Keputusan dijangkakan dalam tempoh sembilan hingga 18 bulan.

Claudia berkata dia sering berfikir sama ada dia perlu mempunyai anak pada masa hadapan, mempersoalkan keadaan dunia yang mereka akan mendiami ini. “Tetapi memenangi kes ini bermakna akhirnya akan ada harapan,” katanya.

“Ini bermakna orang ramai benar-benar mendengar kami dan mereka juga bimbang seperti kami dan kerajaan perlu mengambil langkah untuk melakukan sesuatu mengenainya. Ia akan menjadi menakjubkan bagi segala-galanya – bagi kebimbangan kita, bagi masa depan kita. Banyak perkara boleh menyusul selepas itu.”

Sumber: BBC News (27 September 2023)