No products in the cart.

Kategori: Environment BM

KITAR SEMULA PLASTIK BUKAN JAWAPANNYA

Laporan Greenpeace terbaharu "Forever Toxic" menunjukkan bahawa plastik menimbulkan ancaman kesihatan sepanjang aliran kitar semula. Kitar semula bukanlah penyelesaian bagi masalah plastik, kita perlu mengurangkan pengeluaran plastik secara mendadak. (IPEN) Beberapa petikan daripada laporan Greenpeace: “Banyak syarikat barangan pengguna, termasuk Nestlé, Unilever, dan Coca-Cola,...
Baca Lagi

Australia Secara Senyap Membuka Semula Eksport Sisa Plastik; UNEP Menggalakkan Pembakaran Sisa Plastik sebagai Bahan Api Alternatif dalam Tanur Simen

PENYELESAIAN PALSU MENJELANG PERJANJIAN PLASTIK GLOBAL Taktik Greenwashing dan penyelesaian palsu kepada krisis sisa plastik terus dilontarkan yang mengabaikan kesan kesihatan dan alam sekitar akibat pencemaran plastik, menjelang Perjanjian Plastik global. Pada 16 Mei 2023, Program Alam Sekitar Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (UNEP) mengeluarkan laporan kontroversi (bermaksud untuk membantu...
Baca Lagi

Menangani Jerebu Rentas Sempadan: Memperkukuhkan Perjanjian ASEAN Mengenai Pencemaran Jerebu Rentas Sempadan

Diumumkan bahawa Malaysia akan bertemu dengan negara jiran ASEAN di Singapura pada awal Jun 2023 untuk membincangkan isu jerebu rentas sempadan dan membangunkan pelan hala tuju baharu bagi Perjanjian ASEAN mengenai Pencemaran Jerebu Rentas Sempadan (AATHP) 2002. Walaupun mesyuarat dan pembangunan pelan hala tuju ini adalah satu langkah yang positif, persoalannya tetap sama ada kritikan dan...
Baca Lagi

Laporan Baharu UNEP Menimbulkan Kontroversi Menjelang Rundingan Perjanjian Plastik Global

Pertubuhan masyarakat sivil, ahli akademik dan kumpulan barisan hadapan menyuarakan kebimbangan mereka terhadap laporan Spotlight UNEP yang baharu dikeluarkan yang mempromosikan pembakaran sisa plastik dalam tanur simen sebagai strategi utama dalam reka bentuk dan pelaksanaan Perjanjian Plastik Global. “Membakar sisa plastik dalam tanur simen adalah 'mengelak daripada tindakan' bagi industri...
Baca Lagi

Jawapan NGO Kepada Gamuda

Kami merujuk kepada kenyataan media oleh Gamuda yang dikeluarkan pada 16 Mei 2023.  Gamuda yang mempertahankan projek Penambakan Selatan Pulau Pinang (Penang South Reclamation - PSR) adalah demi untuk keuntungan sendiri dan tidak mampan. Ia mempunyai kepentingan dalam projek penambakan mega tersebut dengan menjangkakan keuntungan berjuta-juta, mungkin berbilion-bilion ringgit. Oleh sebab itu,...
Baca Lagi

PENDEDAHAN KIMIA TOKSIK SEPANJANG KITARAN HAYAT PLASTIK

Tindakan Segera Global Diperlukan: Laporan UNEP  Laporan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) yang baharu dikeluarkan pada minggu lepas mengesyorkan supaya mengurangkan pengeluaran plastik dan menangani bahan kimia dalam plastik di peringkat global untuk melindungi kesihatan manusia dan alam sekitar. Bahan kimia yang dikeluarkan sepanjang kitaran hayat plastik menimbulkan ancaman kesihatan...
Baca Lagi

MELEBAR LEBUH RAYA TIDAK MENYELESAIKAN MASALAH LALU LINTAS

Melebarkan lebuh raya dan membina lebih banyak jalan sebenarnya memburukkan lagi lalu lintas. Lebih banyak jalan raya, lebih banyak perbelanjaan, lebih banyak kesesakan, demikian menurut pendedahan laporan 2020, "Congestion Con", oleh Transportation for America. Membelanjakan berbilion-bilion untuk melebarkan lebuh raya sebenarnya boleh memburukkan lagi kesesakan dengan menggalakkan orang ramai...
Baca Lagi

Jawapan SAM mengenai keperluan EIA baharu untuk projek PSR

Memandangkan terdapat perubahan dalam konsep pembangunan, baik dalam reka bentuk dan pernyataan keperluan, pandangan kami ialah Laporan Penilaian Kesan Alam Sekitar (EIA) yang baharu diperlukan. Malah, salah satu daripada 71 syarat yang dikenakan terhadap Kerajaan Negeri berhubung EIA yang diluluskan pada 11 April ialah, jika terdapat sebarang perubahan dalam konsep pembangunan, kelulusan baharu...
Baca Lagi

Hentikan Penambakan di Pulau Pinang Selatan Sepenuhnya!

Persatuan Pengguna Pulau Pinang (CAP) menggesa Kerajaan Negeri Pulau Pinang untuk tidak bertegas bagi meneruskan penambakan laut di Pulau Pinang Selatan, tidak kira sama ada untuk satu atau tiga pulau. Dengarlah suara pertubuhan masyarakat sivil (CSO) dan orang ramai yang berpengetahuan dan jangan tunduk kepada tekanan daripada pemaju dan kontraktor. Menamakan satu pulau sebagai Pulau Silikon...
Baca Lagi

Penambakan 2,500 ekar tidak boleh diterima

Ini masih tidak boleh diterima kerana 2,500 ekar penambakan masih sangat besar dan akan menjejaskan kawasan perikanan dan alam sekitar. Selain itu, ia akan melibatkan jumlah pasir yang besar untuk penambakan dari perairan Pulau Pinang atau Perak, menyebabkan lebih banyak kerosakan. Adalah tidak betul untuk mengatakan sebilangan kecil nelayan akan terjejas kerana ia adalah mengenai kemusnahan...
Baca Lagi